Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2022 от 02.08.2022

УИД 21RS0025-01-2022-003493-88

№ 2 -2580/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зиминой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Зиминой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127067 руб. 40 коп., в том числе сумма основного долга в размере 88116 руб.04 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 1200 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21878 руб59 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 14972 руб.77 коп., комиссия за sms-сервис в размере 900 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Зиминой А.О. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на основании поданного Зиминой А.О. заявления о выпуске на ее имя банковской карты, указанной в разделе «Информация о карте» с открытием на ее имя банковского счета, в том числе для совершения операций с использованием карты с установлением лимита, по условиям которого был установлен лимит в размере 450000 рублей. Вместе с тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства и не произвел выплату оговоренных кредитным договором процентов и не возвратил сумму основного долга в установленный договором срок. Направленный в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписка с требованием об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено им без исполнения. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3741 ру.35 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Зимина А.О., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, вследствие этого с учётом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зиминой А.О. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» подано заявление о выпуске на ее имя банковской карты, указанной в разделе «Информация о карте» с открытием на ее имя банковского счета, в том числе для совершения операций с использованием карты с установлением лимита и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

Оферта была акцептована ЗАО «Банк Русский Стандарт» путем выдачи заемщику кредитной карты с кредитным лимитом в размере 450 000 рублей под 42,76% годовых и открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Зиминой А.О. банковский счет №, что подтверждено заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, распиской в получении карты.

Условиями кредитного договора предусмотрено оплата обязательного платежа последний день месяца согласно Примерному графику погашения задолженности (л.д.16).

Также Зиминой А.О. было выражено согласие на участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках Договора о карте, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с тем, что в отношении ее жизни и здоровья будут заключены договоры страхования, в рамках которых Банк может выступать выгодоприобретателем, и с тем, что за её участие в Программе банк вправе взыскать комиссию в соответствии с тарифами.

Согласно Действующим Тарифам размер комиссии за участие в Программе ЗАО «Русский Стандарт» по организации страхования клиентов составила 0,8 % ежемесячно, предоставление услуги sms-сервиса по предоставлению информации об операциях, совершенных с использованием карты ежемесячно 50 рублей., плата за выпуск основной карты в размере 600 руб. дополнительной карты 300 руб.

Своим заявлением Зимина А.О. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями и тарифами, действующими на дату подписания ею заявления, с Информацией о полной стоимости кредита, возмездным характером участия в Программе страхования (л.д.12).

Своей подписью в расписке Зимина А.О. подтвердила получение ДД.ММ.ГГГГ международной банковской кредитной карты с номером 5100******9695 типа Русский Стандарт Классик со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора № от 02 02.2012 (л.д.19).

Зиминой А.О. карта активирована путем снятия наличных сумм, что также подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Зиминой А.О. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме с открытием на имя Зиминой А.О. банковского счета №.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 127067 руб.40 коп., в том числе сумма основного долга в размере 88116 руб.04 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 1200 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21878 руб59 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 14972 руб.77 коп., комиссия за смс-сервис в размере 900 рублей.

Из выписки по счету следует, что последний платеж по спорной кредитной карте внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 руб.41 коп. (л.д.21-22).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлен заключительный счет-выписка по Договору о карте с требованием об оплате образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком было оставлено без ответа (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании кредитной задолженности в связи с поступлением от должника возражениями (л.д.11).

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности.

Проверив расчет данных сумм, суд признает его верным, соответствующим условиям договора кредитной карты. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредитной карты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127067 руб.40 коп., в том числе сумма основного долга в размере 88116 руб.04 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 1200 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21878 руб59 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 14972 руб.77 коп., комиссия за sms-сервис в размере 900 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3741 руб.35 коп., уплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Зиминой Анастасии Олеговны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127067 (сто двадцать семь тысяч шестьдесят семь) рублей 40 копеек, в том числе

- 88116 руб. 04 коп. – сумма основного долга,

- 1200 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты,

- 21878 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 14972 руб. 77 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования,

- 900 руб. – комиссия за СМС – сервис.

Взыскать с Зиминой Анастасии Олеговны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года