Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-48/2016 от 01.08.2016

                            Материал № 4/5-48/2016

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                        15 сентября 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузьменко А.В., (дата) рождения, о пересмотре приговора суда,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьменко А.В. осужден приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 06.10.2015 года, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 07.12.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Кузьменко А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ и о снижении срока наказания.

Кузьменко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом N 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в частности в примечание к статье 158:

пункт 2 изложен в следующей редакции: "Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Однако в данном случае, Кузьменко А.В. признан виновным в совершении двух преступлений – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, одно из которых, также с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Так, потерпевшему О. Кузьменко А.В. был причинен ущерб в размере 8 000 рублей, что как в предыдущей редакции, так и в редакции нового Закона является значительным размером; а также потерпевшим А. и Ш. причинен ущерб 27 750 рублей и 12 000 рублей, что как в предыдущей редакции, так и в редакции нового Закона является значительным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ, не улучшают положение осужденного Кузьменко А.В. и пересмотру в порядке ст.10 УК РФ приговор не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кузьменко А.В., (дата) рождения, о пересмотре приговора суда оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****>         А.А. Сержантов