Дело № 5-76-89/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 января 2020 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №75 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области, Свитко О.В. (г. Волгоград, ул. Р. Крестьянская, 37), рассмотрев материал, поступивший на судебной участок <ДАТА2> в отношении:
Самофаловой Альбины Андреевны, <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задержанной согласно протоколу задержания <ДАТА4> в 16 час. 00 мин.
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2020 года в 14 часов 20 минут Самофалова А.А., находясь в помещении гипермаркета «Семейный Магнит», расположенном по <АДРЕС> района <АДРЕС>, осуществила хищение одной бутылки водки «Финский Лед», объемом 0,25 л., стоимостью 125 рублей, фарша «Домашний натуральный», весом 0,280 г., стоимостью 69 рублей 72 копейки, а всего 194 рубля 72 копейки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Самофалова А.А. в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Мировой судья, выслушав Самофалову А.А., проверив материалы дела, находит ее вину в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административнойответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно протоколу от 15 января 2020 года об административном правонарушении серии АЕ-34 № 820443, 15 января 2020 года в 14 часов 20 минут Самофалова А.А., находясь в помещении гипермаркета «Семейный Магнит», расположенном по <АДРЕС> района <АДРЕС>, осуществила хищение одной бутылки водки «Финский Лед», объемом 0,25 л., стоимостью 125 рублей, фарша «Домашний натуральный», весом 0,280 г., стоимостью 69 рублей 72 копейки, а всего 194 рубля 72 копейки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Порядок привлечения Самофаловой А.А. к административной ответственности соблюден, ей разъяснялись права, были заслушаны объяснения, в которых она указал на своё согласие с протоколом, протокол и иные материалы составлены в ее присутствии.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, поскольку он составлены уполномоченным должностным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет, находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме вышеизложенного, факт совершения Самофаловой А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом старшего УУП ОП №5 Управления МВД России по г. Волгограду; письменными объяснениями охранника гипермаркета «Семейный Магнит» Тырина В.А. от 15 января 2020 года; письменными объяснениями Самофаловой А.А. от 15 января 2020 года; справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара, а именно бутылки водки «Финский Лед», объемом 0,25 л., стоимостью 125 рублей, фарша «Домашний натуральный», весом 0,280 г., стоимостью 69 рублей 72 копейки, а всего 194 рубля 72 копейки; отношением директора гипермаркета «Магнит» Чекуновой Д.Г. о привлечении к административной ответственности от 15 января 2020 года; копией справки формы №1П Самофаловой А.А.;протоколом задержания Самофаловой А.А. №95 от 15 января 2020 года.
Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП.
Каких-либо иных доказательств подтверждающих невиновность Самофаловой А.А., мировому судье не представлено.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Самофаловой А.А., по делу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях Самофаловой А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 00 ░░░. 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 76 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░