Решение по делу № 5-94/2018 от 06.02.2018

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а Дело № 5-94/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 февраля 2018 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области Тишина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Салтыкова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> Салтыков В.В.1 проигнорировал и не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в помещение суда предметы. После прохождения Салтыковым В.В.1 через рамку стационарного металлодетектора, в принадлежащем ему пакете был обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО> Своими действиями В.В. нарушил п.п. 2.1, 3.2 «Правил поведения граждан в суде», не исполнив законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС.

Салтыков В.В.1 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Вина Салтыкова В.В.1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения, фототаблицей, письменными объяснениями <ФИО2>, приложением к правилам поведения в суде.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил поведения граждан в суде, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей работников суда и посетителей, запрещается допуск в здание (помещение суда) лиц, с оружием, боеприпасами, взрывчатыми, радиоактивными, отравляющими, легковоспламеняющими веществами и другими опасными предметами и вещества. Согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; Пунктом 3.2 Правил установлено, что посетители суда обязаны, в том числе соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов и судебных приставов. Согласно части 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Изучив материалы дела, судсчитает, что Салтыков В.В.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Факт не предъявления судебному приставу в добровольном порядке<ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Суд считает,целесообразным назначить Салтыкову В.В.1 минимальное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: признатьСалтыкова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Отдел судебных приставов г.Кандалакши УФССП Росси по Мурманской области л/с 05491844830), ИНН 5190132481, КПП 510232001, счет № 40302810700001000029 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, КБК 322 1 16 17000 016017140 - наименование: «административный штраф за нарушение законодательство Российской Федерации о суде и судопроизводстве, и судебных штрафов», УИН: 32251004180001590019. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Тишина