ПРИГОВОР КОПИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сызрань 20 октября 2016 года.
Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Алексеевой Л.О., адвоката Шаромыгина А.К. предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Компаненко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-515\2016 по обвинению
Пендюкова * * * * * * судимого,
1) 14.05.2008 года Сызранским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п. «в,г», 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к трём годам лишения свободы;
2) 13.08.2008 года Радищевским районным судом Ульяновской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3, 69 ч.5(приговор от 14.05.2008 года) УК РФ к шести годам и восьми месяцам лишения свободы. Освобождён 11.03.2014 года УДО постановлением Красноярского районного суда от 28.02.2014 года на не отбытый срок - 7 месяцев 13 дней,
3) 16.09.2014 года Сызранским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 79 ч.7 п.«б», 70 УК РФ (приговор от 13.08.2008 года) к 2 годам лишения свободы. Освобожден 30.06.2016 года по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пендюков Д.В. 23 августа 2016 года, около 20 часов, находясь на участке местности, расположенном в районе гаражного массива, по ул. Есенина г. Сызрани, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 65,20 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить данный наркотик при себе в пакете. В этот же день, спустя непродолжительное время, находясь в районе дома № 1 по ул. Есенина г. Сызрани, он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления, Пендюков Д.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом указанного обстоятельства, а также принимая во внимание то, что при проведении дознания правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия Пендюкова Д.В. верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.
Принимая во внимание вышеуказанное, а также общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ.
Однако, учитывая то, что он совершил преступное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, принимал участие в военных действиях в зоне Грузино - Абхазского конфликта, положительно характеризуется по месту жительства соседями, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, наличие у него серьезных заболеваний – «ВИЧ, Гепатит «В, С», Солевой диатез, Хронический Гастродуоденит, Рубцова деформация ЛДПК», суд, признавая данные обстоятельства, смягчающими его наказание, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Пендюкова * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – один год и пять месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, находиться дома в период с 22 часов по 6 часов каждого дня, за исключением случаев связанных с работой, либо учебой, пройти консультацию у врача- нарколога на момент нуждаемости в лечении от наркомании.
Меру принуждения – обязательство о явке, оставить ему до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство- каннабис (марихуану), в остатке массой 64,20 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить, копии административного материала и СД-диск – хранить в материалах дела
Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский областной суд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента его получения. Разъяснить Пендюкову В.В., что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.
* * *
* * *
Судья В.В.Рудаев
* * *
* * *
* * *