УИД 54RS0004-01-2023-009390-64
Дело № 2-1063/2024
Поступило в суд 25.12.2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2024 года город Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
при ведении протокола Дубнинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелепухина А. В. к Попову А. А.чу о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зелепухин А.В. обратился в суд с иском к Попову А.А. о компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Зелепухина А. В. к Попову А. А.чу о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, на основании нижеследующего.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данными о том, что неявка сторон в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Зелепухина А.В. неоднократно назначалось к слушанию, откладывалось в связи с неявкой сторон в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 00 мин. 15 февраля 2024 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без их участия в суд не направили, представителей также не направили, суд признал неявку сторон в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки их в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 29 февраля 2024 стороны вновь не явились, были извещены надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили, представителей также не направили.
Поскольку истец и ответчик в судебное заседание не явились, суд не располагает сведениями, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зелепухина А. В. к Попову А. А.чу о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья /подпись/
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-1063/2024 Калининского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0004-01-2023-009390-64).