Решение по делу № 5-511/2020 от 11.12.2020

Дело № 5 - 511/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 декабря 2020 г. г.Заринск Мировой судья судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края Азанова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коверко Евгения Анатольевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> края, адрес регистрации и фактического проживания:  <АДРЕС>, д.15/3, <АДРЕС>,  место работы:  МАО «Олимп», слесарь, инвалидности не имеет,  на иждивении имеет пятерых детей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 08 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 6, у входа в МАО «Олимп», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО2>,  а именно: ударил около 5-6 раз в область лица, ногой около 3-4 раз в область левой ноги, от чего последний испытал физическую боль,  чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что с <ФИО2> у них сложились неприязненные отношения, в ходе словесной перепалки последний оскорбил его детей, после чего <ФИО1> нанес 2 удара <ФИО2> в голову кулаком. В содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что с <ФИО1> у них 5-й год неприязненные отношения. <ФИО1> нанес ему более 2-х ударов: в глаза, лоб, губы, левую ногу. Он находился на смене в здании МАО «Олимп», зайдя туда, <ФИО1> начал избивать его беспричинно, в холле,  затем на крыльце здания, потом на площади по пр.Строителей, 6.  Он высказался в адрес детей <ФИО1> только после того, как тот начал его избивать, но не оскорблял их.

В судебном заседании оглашены материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- заявление <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности <ФИО1>, который <ДАТА5> около 8-00 часов причинил ему побои по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 6;

- объяснение <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> он находился на смене в МАУ «Олимп» по адресу: <АДРЕС>, пр.Строителей, 6. Около 08 часов 00 минут пришел его сменщик <ФИО1>, подошёл к нему и нанес ему  около 5-6 ударов кулаком в область лица, и около 3-4 ударов ногой в область его левой ноги, от чего он испытал физическую боль. Между ними сложились неприязненные отношения, которые продолжаются около 2 лет;

- объяснение <ФИО1>, согласно которому <ДАТА5> около 08 часов 00 минут он пришел на смену в МАО «Олимп» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 6, у входа в «Олимп» между ним и Юрием Степановичем произошел словесный конфликт,  в ходе которого он нанес ему  кулаком удары около 2-х раз, по ноге ударов не наносил. Между ними давно сложились личные неприязненные отношения. Вину признает.

- согласно заключению судмедэксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2>: кровоподтек обеих век левого глаза, ссадина лобной области слева, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губы, которые возникли от действия твердого тупого объекта, например при ударах кулаком, ногой. Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью так как не  повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.  Повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку указанному в постановлении, т.е. могли быть причинены <ДАТА7> Длительность амбулаторного лечения пострадавшего объясняется обследованием пострадавшего и индивидуальной тактикой лечащего врача. Имеющееся повреждение у  <ФИО2> возникли от не менее чем от трехкратного действия твердого тупого объекта.  Исключено, что все имеющееся повреждение у <ФИО2> могли быть причинены при падении с высоты собственного роста.

Заслушав <ФИО1>, <ФИО2>,  исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

<ФИО1> как в объяснении, так и в судебном заседании,  признал факт нанесения ударов <ФИО2>  

Действия <ФИО1> содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», ее действия квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, мировой судья признает и учитывает: привлечение к ответственности по данной статье впервые,  признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.2, ст. 26.11   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коверко Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940) ИНН 2223613780 КПП 222301001 Расчетный счет 40101810350041010001 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ БИК 040173001 ОКТМО 01706000 КБК 80811601063010000140 УИН 0411164520065000000000395 Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 1 г. Заринска АК по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. 25 Партсъезда, д. 32. каб. 8 При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд через судебный участок №1 г.Заринска Алтайского края. Мировой судья судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края Р.С.<ФИО3>    

5-511/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коверко Евгений Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 г. Заринска Алтайского края
Судья
Азанова Рената Сергеевна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
zar1.alt.msudrf.ru
15.12.2020Подготовка к рассмотрению
11.12.2020Рассмотрение дела
11.12.2020Административное наказание
15.12.2020Обращение к исполнению
21.12.2020Окончание производства
21.12.2020Сдача в архив
11.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее