Дело № 5-70-545/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 30 ноября 2021 года
Мировой судья судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул. Комсомольская, д.22, Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 октября 2021 года, в отношении Воронковой Анастасии Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
установил:
Воронкова А.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что являясь руководителем ООО «Волгостройка», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.Пушкина, д.109д, в установленный срок - до 24 часов 00 минут 12 ноября 2020 года - не представила в ИФНС по г.Волжскому по требованию налогового органа №09-31/8475 от 27.10.2020 документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля.
Воронковой А.М. направлялись судебные повестки, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства и по месту регистрации юридического лица, однако вручены Воронковой А.М. не были, конверты возвратились в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что расценивается мировым судьей как уклонение Воронковой А.М. от участия в рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела Воронковой А.М. заявлено не было.
Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о возвращении судебного извещения за истечением срока хранения, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Воронковой А.М., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья считает производство по делу об административном правонарушении в отношении Воронковой А.М. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, Воронкова А.М., являясь руководителем ООО «Волгостройка», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.Пушкина, д.109д, в установленный срок - до 24 часов 00 минут 12 ноября 2020 года - не представила в ИФНС по г.Волжскому по требованию налогового органа №09-31/8475 от 27.10.2020 документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения Воронковой А.М. к административной ответственности по настоящему делу истек 12 ноября 2021 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ указанное является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Воронковой А.М. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 28.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Воронковой Анастасии Михайловны по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: