Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2022 ~ М-306/2022 от 30.03.2022

        УИД 04RS0010-01-2022-000499-08                                                            № 2-492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                             <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

при участии помощника судьи Чернышевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Магит И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Магит И.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 53 277,86 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 798,34 руб., а всего 55 076,2 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Магит И.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом 50 000 руб. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против вынесения решения в прядке заочного производства.

Ответчик Магнит И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Магнит И.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей, проценты и сроки, и другие условия указаны в тарифе банка и общих условиях договора. В которых указано, что базовая ставка по кредиту 10 % годовых, льготная ставка – 0%, срок 120 месяцев, льготный период кредитования 36 мес. Установлен обязательный минимальный платеж в размере 1/18 от полной суммы задолженности по договору. Платеж производится ежемесячно на дату заключения договора, длительность платежного периода 15 календарных дней. Согласно общим условиям договора потребительского кредита, в случае нарушения условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последний 180 календарных дней, банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту (п.5.2), а также неустойку в виде пени (п.6.1). Предусмотрены также комиссии и штрафы, суммы указаны в тарифах банка.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Магнит И.Б. задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик Магнит И.Б. нарушила условия кредитного договора, своевременно не внося платежи за кредит. В связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного банком расчета, сумма задолженности составляет 53277,86 руб., из которых 49 979,36 руб. - просроченная ссудная задолженность, комиссии - 3211,81 руб., 86,69 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Суд находит представленный истцом (банком) расчет верным, ответчиком не оспаривался.

Ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1798,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Магит И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маит И.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53277,86 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798,34 руб., всего взыскать 55 076,2 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                            Редикальцева Н.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ