Решение от 05.02.2017 по делу № 5-107/2017 от 05.02.2017

Дело № 5- 107/23-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нюрба                                                                                               05 февраля 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина

Васильева В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к уголовной  и административной ответственности привлекавшегося

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 февраля 2017г., гр. Васильев В.П., 04 февраля 2017г. в 22 час. 53 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном возле здания магазина «Ника» по ул. Комсомольская, г. Нюрба, Нюрбинского района, РС(Я). Имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Васильев В.П. вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что он был трезвый.

Заслушав в суде пояснения Васильева В.П.1, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Васильева В.П.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, списком нарушений, рапортом сотрудника полиции, медицинским заключением, результатом освидетельствования.

Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Васильева В.П.1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Васильева В.П.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.П. неоднократно судим за совершение различных преступлений, недавно освободился из мест лишения свободы,  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в виде ареста.  Однако на путь исправления не встал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками и совершать административные правонарушения.

Данные обстоятельства характеризуют его как лицо, склонное к совершению правонарушений, представляющую общественную опасность для общества.

Также суд учитывает, что Васильев В.П. инвалидом I и II группы не является,  на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. В материалах дела имеется справка с печатью фельдшера о том, что Васильев может содержаться под стражей. Приписка от руки без печати о том, что у Васильева В.П.1 головные боли, суд не может признать основанием для освобождения его от административного ареста. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева В.П.1, суд учитывает наличие инвалидности 3-й группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева В.П.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░