Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2023 (2-5592/2022;) ~ М-5146/2022 от 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года              г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой А.О.,

с участием истца Соболевской Е.К., представителя истца Айрумян А.О., представителя ответчика Роговой С.И. – Барышниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевской Екатерины Константиновны к Роговой Светлане Ивановне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рогова Артема Константиновича, Роговой Нелли Сергеевне, третье лицо нотариус Мойса Наталья Александровна о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к Роговой С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что 02.06.2022г. умер Рогов К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился истице отцом. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга наследодателя Рогова С.И., несовершеннолетний сын ФИО2, мать наследодателя Рогова Н.С., дочь наследодателя Соболевская Е.К. В установленный шестимесячный срок Соболевская Е.К. не приняла наследство, поскольку о смерти отца ей стало известно 03.12.2022г., она проживает и работает в г. Москве, в то время как наследодатель при жизни проживал в г. Саратове с другой семьей. Общение было редким и в основном по телефону. Ответчики, зная, что у наследодателя есть дочь, намеренно не поставили ее в известность о смерти отца, а также скрыли от нотариуса сведения о том, что у наследодателя есть дочь. Указывает, что от наследства после смерти отца никогда не отказывалась. После того как узнала о смерти отца, 05.12.2022г. сразу обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку срок для принятия наследства истцом был пропущен на 1 день, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Рогова К.В.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умер Рогов Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №.

Истец Соболевская Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего Рогова К.В., и наследником первой очереди по закону.

В связи со смертью наследодателя нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области Мойса Н.А. было открыто наследственное дело №127/2022.

Постановлением нотариуса Мойса Н.А. от 05.12.2022г. Соболевской Е.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Срок для принятия наследства после смерти Рогова К.В. истек 02.12.2022г.

В качестве уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, истица указывает, что работает и проживает в г. Москве, о смерти наследодателя узнала от родственников только 03.12.2022г., после чего сразу купила билет на самолет на 04.12.2022г., прилетела в г. Саратов и в первый рабочий день 05.12.2022г. обратилась с заявлением к нотариусу.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку она не знала о смерти отца и об открытии наследства по объективным, независящим от нее обстоятельствам.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

По мнению суда, срок принятия наследства, с учетом всех представленных доказательств, Соболевской Е.К. пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием информации о смерти отца. Истица не проживает в г. Саратове, живет и работает в г. Москве, на момент смерти ее отца проживала отдельно от него, с родственниками отца отношения не поддерживает, в связи с чем в установленный законом срок не смогла обратиться к нотариусу.

Указанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом при незначительности пропуска такого срока (3 дня) для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства суд расценивает как уважительные, и удовлетворяет требование о восстановлении Соболевской Е.К. пропущенного срока для принятия наследства после смерти Рогова К.В., т.к. истец объективно не имел возможности принять меры к принятию наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Соболевской Екатерины Константиновны к Роговой Светлане Ивановне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Соболевской Екатерине Константиновне (иные данные) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Рогова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2023 года.

Судья         А.Н. Титова