Решение по делу № 1-23/2013 от 29.08.2013

                                                                                                            Дело <НОМЕР>

 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

   Председательствующий - мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

 от <ДАТА1>,

а также представителя потерпевшего <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 23, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО3> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

   <ФИО3> в период времени с 02 ч.00 мин. до 02 ч.20 мин. <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил тайно похитить чужое имущество. Сразу же, <ФИО3> во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл боксы <НОМЕР> и <НОМЕР>, кунга (будка) автомашины ГАЗ-3309 с гос.рег.знаком <НОМЕР> RUS, которая стояла возле дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> берег <АДРЕС> района РС(Я), откуда тайно похитил: 2 бутылки сильногазированного безалкогольного напитка «Соса-Со1а», емкостью 2 л., стоимостью 95 рублей, 11 бутылок кваса «Очаково» емкостью 1,5 л., стоимостью 60 рублей, 5 бутылок кваса «Очаково» емкостью 2 л., стоимостью 115 рублей, 24 банки сильногазированного безалкогольного напитка «Соса-Со1а», емкостью 0,33 л., стоимостью 35 рублей, 10 рулонов туалетной бумаги «Софти», стоимостью 15 рублей, 30 пачек чипсов «Lауs», стоимостью 30 рублей, 12 упаковок натурального сока «Gold», емкостью 2 л., стоимостью 115 рублей, 20 бутылок сильногазированного безалкогольного напитка Кола «Вооm», емкостью 0,4 л., стоимостью 20 рублей. Тем самым причинил ООО «Сайдам» материальный ущерб на общую сумму 5095 рублей. Похищенным гр. <ФИО3> распорядился по своему усмотрению.

   Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

   В судебном заседании подсудимый <ФИО3> в присутствии своего защитника <ФИО4> подтвердил своё ходатайство о своём желании использовать права, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, признал себя виновным в совершении преступления и показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого.

   Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

   Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и постановляет продолжить судебное разбирательство в особом порядке.

   Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание.         

   Гражданский иск по делу не заявлен.

   Судья, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласно ч. 7 настоящей статьи, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

   Поэтому, суд, при постановлении подсудимому меры наказания исследует и берёт во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.  

     В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

     В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

      В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

   В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, совершение преступления впервые (л.д. 94), молодость, беременность жены (л.д. 107), возмещение ущерба.

   В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, согласно ч. 3 настоящей статьи при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

   В данном случае, вещественные доказательства по делу - сильногазированные безалкогольные напитки Кола «Вооm», емкостью 0,4 л. - 14 штук, туалетная бумага «Софти» - 10 штук, сильногазированные безалкогольные напитки «Соса-Со1а», емкостью 0,33 л. - 9 штук, - суд полагает возможным, после вступления приговора в законную силу, оставить потерпевшему.

   В данном случае, суд учитывает то, что <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести против собственности, при этом суд принимает во внимание наличие только смягчающих наказание обстоятельств, также данные, характеризующие личность подсудимого, с положительной стороны - по характеру открытый, общительный, веселый, доброжелательный, спокойный, немногословный, заботливый, внимательный (л.д. 98, 109, 110), документов, характеризующих его отрицательной стороны, нет,  поэтому суд считает, что назначение наказания в виде штрафа должно способствовать его исправлению.

   С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о

личности и обстоятельств дела, наличия только смягчающих наказание обстоятельств, суд, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

   В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131

настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

   На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения <ФИО3> - подписка о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по вступлению приговора в законную силу.

   Вещественные доказательства - сильногазированные безалкогольные напитки Кола «Вооm», емкостью 0,4 л. - 14 штук, туалетная бумага «Софти» - 10 штук, сильногазированные безалкогольные напитки «Соса-Со1а», емкостью 0,33 л. - 9 штук, - после вступления приговора в законную силу, оставить потерпевшему.

   Процессуальные издержки по делу - вознаграждение адвоката в размере 1210 (одна тысяча двести десять) руб. 00 коп. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                        п/п                                                <ФИО1>                                 

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                           <ФИО1>

Дело  <НОМЕР> - 2013                                                  Копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выплате процессуальных издержек

с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                     <ДАТА1>

   Председательствующий - мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1>,

рассмотрев заявление адвоката <ФИО4>

об оплате за участие в качестве защитника в судебном рассмотрении уголовного дела по назначению судьи

по уголовному делу в отношении <ФИО3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) обвиняемому <ФИО3> был назначен защитник - адвокат <ФИО4> адвокатского кабинета <ФИО4> <ДАТА1> во время судебного заседания по данному уголовному делу защиту подсудимого <ФИО3> согласно ордеру <НОМЕР> от <ДАТА1> осуществлял адвокат <ФИО4>

   В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

   В соответствии с п. 4  ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

   В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

     В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

   В данном случае, адвокат <ФИО4> участвовала по назначению суда в судебном разбирательстве в течение одного дня.

   В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей. В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

   Таким образом, исходя из данной суммы, с учётом районного коэффициента 40 % и надбавок за работу в районах Крайнего Севера 80 %,  сумма, подлежащая оплате адвокату за один день участия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, составляет (550 + 220 + 440) = 1210 руб. 00 коп.

   В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в РФ» возмещение издержек, покрываемых за счёт федерального бюджета, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, осуществляется через органы  Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

   В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

   На основании изложенного и  руководствуясь статьей 131 УПК РФ,                                                                            

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Заявление адвоката <ФИО4> удовлетворить.

2. Признать вознаграждение в размере 1210 (одна тысяча двести десять) руб. 00 коп., подлежащее выплате защитнику по назначению адвокату <ФИО4>, за оказание юридической помощи обвиняемому процессуальной издержкой.

3. Возместить процессуальную издержку за счёт средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).

4. Указанную сумму перечислить на расчетный счёт адвокатского кабинета <ФИО4> через филиал Сбербанка России, Якутское отделение <НОМЕР>, дополнительный офис <НОМЕР> с. <АДРЕС>, код по ОКНХ 96130, код по ОКПО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, корр. счет 30101810400000000609 в ГРКЦ НБ РС (Я), транзитный счет  ДО <НОМЕР> с. <АДРЕС> <НОМЕР>, <ФИО4>, ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40802810276190100446. 

5. Настоящее постановление направить для исполнения в Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).

6. О принятом решении уведомить <ФИО4>

Председательствующий:                                                                    п/п                                                                                    <ФИО1>/p>

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                                                                                           <ФИО1>

                                                                                       Начальнику Управления судебного департамента

                                                                                                    в Республике <АДРЕС> (Якутия)

                                                                                                             <ФИО8>

     В связи с вступлением приговора в законную силу согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» направляю для исполнения, в соответствии  с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, постановление о выплате процессуальных издержек адвокату <ФИО4>

Приложение: на 1 листе.

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района РС (Я):                                                                                                          <ФИО1>

                                                                                               Начальнику Управления судебного департамента

                                                                                                                  в Республике <АДРЕС> (Якутия)

                                                                                                                          <ФИО8>

     В связи с вступлением приговора в законную силу согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» направляю для исполнения, в соответствии  с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, постановление о выплате процессуальных издержек адвокату <ФИО4>

Приложение: на 1 листе.

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района РС (Я):                                                                                                                 <ФИО1>