Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6761/2023 ~ М-5098/2023 от 13.07.2023

2-6761/2023

66RS0001-01-2023-005631-45

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 07 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 31 июля 2023 года    

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И.,

при секретаре Кузиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Зенит» (публичное акционерное общество) к Меклер Рудольфу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов,

установил:

Представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) обратился с указанным иском к ответчику Меклер Рудольфу Анатольевичу, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Меклер Р.А. и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому банк предоставил Меклер Р.А. кредит на потребительские нужды в сумме 850 000 руб., под 14,50 % годовых, сроком на 84 месяца. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16164,71 руб. в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику Меклер Р.А. сумму кредита в размере 850 000 руб., путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

В исковом заявлении представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599812,24 руб., из которых: основной долг – 576257,66 руб., проценты – 21 823,32 руб., неустойка – 1731,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9198,12 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Меклер Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Меклер Р.А. и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому банк предоставил Меклер Р.А. кредит на потребительские нужды в сумме 850 000 руб., под 14,50 % годовых, сроком на 84 месяца. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16164,71 руб. в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику Меклер Р.А. сумму кредита в размере 850 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 1, 2, 3, 6 Общих условий договора о предоставлении кредита и графика платежей, следует, что ответчик Меклер Р.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16164,71 руб. в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Меклер Р.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1 Общих условий договора о предоставлении кредита в случае если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга/части основного долга и/или уплате Основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.4 Общих условий договора о предоставлении кредита кредитор имеет право в случае нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, в том числе неисполнения заемщиком обязанности, установленной в п. 5.1.7 Общих условий Договора, по предоставлению Кредитору документа(-ов), подтверждающего(-их) целевое использование Кредита, а также наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у заемщика досрочного возврата оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования и (или) расторжения договора потребительского кредитования путем направления кредитором соответствующего требования. В этом случае заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 30 календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Расчет, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 599 812,24 руб., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Банка ЗЕНИТ (ПАО).

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 812,24 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 198,12 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Меклер Рудольфу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Меклер Рудольфа Анатольевича (паспорт № №) в пользу истца Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599812,24 руб., из которых: основной долг – 576257,66 руб., проценты – 21 823,32 руб., неустойка – 1731,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9198,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И. Шумельная