Решение по делу № 5-231/2016 от 18.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д. (г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 «б»),

рассмотрев 18 июля 2016 года в открытом судебном заседании дело №5-231/2016 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мерзлякова  А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

            08 июля 2016 года в 21 час 10 минут в районе дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Старооскольского района Белгородской области Мерзляков А.Н.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Мерзляков А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, пояснив, что 08 июля 2016 года управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в с. <АДРЕС> Старооскольского района Белгородской области был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. Накануне, он употреблял спиртные напитки. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он согласился. В содеянном раскаивается.

Вина Мерзлякова А.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями <ФИО2> и  <ФИО3>

В протоколе об административном правонарушении 31 БА 064970 от 08.07.2016 года описано событие административного правонарушения  Мерзляков А.Н. в протоколе собственноручно указал: «Я Мерзляков  А.Н. 08.07.16 управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии  алкогольного опьянения, был остановлен ДПС в с. <АДРЕС> » и расписался. Протокол об административном правонарушении в отношении Мерзлякова А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 158205 от 08.07.2016 года основанием отстранения Мерзлякова  А.Н.   послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение подтверждает, что Мерзляков А.Н.  управлял транспортным средством и являлся  водителем, то есть субъектом правонарушения.

Наличие признаков опьянения у Мерзлякова А.Н. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».           

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 093309 от 08.07.2016 года было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Мерзлякова  А.Н. (показания технического средства согласно письменному носителю - 0,291  мг/л). Акт освидетельствования содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер и дату последней поверки, его результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. С результатом освидетельствования Мерзляков А.Н. был согласен, что подтверждается его  подписью в акте.

Из письменных объяснений <ФИО2> и  <ФИО3> от 08.07.2016 года следует, что в тот же день в их присутствии Мерзлякову А.Н. после разъяснения прав предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился, в результате освидетельствования у Мерзлякова А.Н.  было выявлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора о наличии в выдыхаемом им воздухе 0,291 мг/л абсолютного этилового спирта он согласился.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ Мерзлякову А.Н. - лицу, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4., 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Согласно данным УМВД России по г. Старому Осколу в 2016 г. Мерзляков А.Н. привлекался к ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Мерзляков А.Н.1 08 июля 2016 года в 21 час 10 минут в районе дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Старооскольского района Белгородской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Доказательства виновности Мерзлякова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Мерзлякова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Мерзляков А.Н. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и желал этого.

При назначении Мерзлякову А.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мерзлякова А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мерзлякова А.Н. судья признает раскаяние, признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.  

При определении размера наказания судья учитывает, что Мерзляков  А.Н.   совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности и создающее угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Мерзлякова А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: УИН 18810431164280045986; ИНН 3128001902; КПП 312801001; Р/с № 40101810300000010002 - в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК - 041403001; ОКАТО - 14440000000; УФК по Белгородской области УМВД г.Старый Оскол, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>,  выданное <ДАТА10>) на срок 1 (один) год 10 (десять ) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления  постановления о наложении административного  штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного  штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный  срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление направить для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородскойобласти                                                                             Н.Д. Труфанова