Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4979/2023 ~ М-2649/2023 от 10.05.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ефимовой (ранее – Орешкиной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Орешкина И.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 191748 руб. 52 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за указанный период Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 191748 руб. 52 коп. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 191748 руб. 52 коп., которая состоит из: 38805 руб. 99 коп. - основной долг, 7338 руб. 51 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 17248 руб. 44 коп. проценты на просроченный основной долг, 128335 руб – штраф,, а также государственную пошлину в размере 5034 руб. 97 коп.

Истец ООО «Феникс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик Орешкина И.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Орешкиной И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выданы денежные средства в размере 74690 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий предоставления кредитов по кредитному договору кредит является нецелевым и предоставляется банком на неотложные нужды. Клиент вправе получить деньги через кассу банка. Клиент также вправе получить кредит на счет в иной кредитной организации, на иной счет в банке, в отделении почтовой связи <данные изъяты>», дав банку соответствующее поручение о перечислении суммы кредита (за вычетом комиссий и иных плат, предусмотренных кредитным договором). Кредит может быть предоставлен клиенту иным, согласованным клиентом с Банком способом. При этом кредит считается предоставленным банком в момент зачисления банком денежных средств на счет.

Согласно п.2.1 условий договора, настоящий договора включает в себя договор потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с настоящими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам № тарифами банка по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного награждения <данные изъяты> по операциям с физическими лицами, тарифами по картам № являющиеся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.3 Условий, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявлении-анкете. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: открытие счета и зачисление на счет суммы, указанной в анкете-заявлении.

Следовательно, путем представления заявления-анкеты <данные изъяты> ответчик Орешкиной И.В. направил предложение о заключении договора на указанных в заявлении условиях, которые свидетельствуют о том, что договор, о заключении которого просила ответчик, включает условия договора кредита и договора о предоставлении кредита наличными. (л.д. №).

Согласно пункту 3.2 Общих условий предоставления кредитов по кредитному договору за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным платном Тарифов банка, указанным в Кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих условиях) Каждый платеж состоит из части основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными аннуитетными платежами. Последний платеж может быть корректирующим и отличатся от предыдущих платежей. В случае, если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа.

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение требования клиентом по почте не освобождает его от обязанности погасить задолженность.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком было выставлено требование о полном погашении долга.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил ООО «Феникс» право требования задолженности, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 191748 рублей 52 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требований и актом приема передачи прав требования.

Требование о полном погашении долга счет было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. №

Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставлено (л.д. №).

Ответчик был уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 191748 руб. 52 коп., которая состоит из: 38805 руб. 99 коп. - основной долг, 7338 руб. 51 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 17248 руб. 44 коп. проценты на просроченный основной долг, 128335 руб – штраф.

Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и тп.) за пропуск платежей и нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере установленном в тарифах или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением кредитного обязательства по договору.

В соответствия с тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашении кредита (полностью или частично) составляет 20 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом процентной ставки из расчета за 1 день. ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями явной несоразмерности могут быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее явной несоразмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд принимает во внимание период просрочки обязательства, сумму просроченного обязательства, высокий процент неустойки, установленной договором, (значительно превышает размер ключевой ставки Банка России).

В данном случае неустойка (штраф) составляет 128355 руб. 58 коп.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиками обязательств, сумму задолженности, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и находит возможным снизить ее размер и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 10 000 рублей, что согласуется с положениями п.6 ст.395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73392 руб. 94 коп., которая состоит из: 38805 руб. 99 коп. - основной долг, 7338 руб. 51 коп. - проценты на непросроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг 17248 руб. 44 коп, 10000 руб. - штраф.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности, размер заявленной к взысканию неустойки (уменьшение размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не влечет уменьшения размера расходов по уплате госпошлины) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5034 рублей 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимовой (ранее – Орешкиной) И.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73392 руб. 94 коп., которая состоит из: 38805 руб. 99 коп. - основной долг, 7338 руб. 51 коп. - проценты на непросроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг - 17248 руб. 44 коп, 10000 руб. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5034 руб. 97 коп.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   п/п                                           Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: