Решение по делу № 5-712/2013 от 02.09.2013

                                                                                                              Дело № 5- 712 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«02» сентября 2013 года                                                                                   г.Печора РК

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукичева ФИО1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

            20 июля 2012 года в отношении Лукичева С.Н. сотрудником ГИБДД по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Лукичев С.Н. вину не признал, пояснив, что был трезвый.

Судом установлено, что 20.07.2013 в 23 часа 15 минут <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК Лукичев С.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н Х, и был задержан сотрудниками ГИБДД по г.Печоре в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с Актом освидетельствования 11 СС 037102 от 20.07.2013 года у Лукичева С.Н. установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. 

К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,094 мг/л. С результатами освидетельствования Лукичев С.Н. согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в акте и на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013), употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Поскольку после совершения правонарушения Лукичевым С.Н. административная ответственность была смягчена путем установления дополнительных ограничений, указанных в Примечании к ст.12.8 КоАП РФ, временем совершения правонарушения является 20.07.2013 года, и доля этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лукичева С.Н. составляет 0,094 мг/л, то в отношении него должен применятся новый закон, улучшающий его положение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Лукичева С.Н. состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л :

   Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Лукичева ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

             Постановление вручить Лукичеву С.Н. и направить в  ГИБДД ОМВД России по г. Печоре. 

            На постановление может быть подана   жалоба  в течении  10 суток со дня  получения  копии постановления в Печорский городской суд РК  через   мирового судью Привокзального судебного участка  г. Печоры РК.

                  Мировой судья                                                    А.В. Гецен