Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2012 ~ М-476/2012 от 24.02.2012

<данные изъяты>                                                                                                                                    Дело №2-1280/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваева Игоря Ивановича к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шуваев И.И. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения. Требования мотивировал тем, что он является собственником указанного выше жилого помещения. Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит его знакомая ФИО1, которая была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с целью трудоустройства. В настоящее время регистрация ответчицы в спорном жилом помещении, существенным образом ограничивает его права по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Шуваев И.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Шуваев И.И. на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственниками вышеуказанного жилого помещения также являются ФИО7 – 1/3 доля, ФИО6 – 1/3 доля (л.д.6).

В настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят - Шуваев И.И.- квартиросъемщик, ФИО7 – сын, ФИО4 – жена, ФИО6 – мать, а также ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.18).

Также в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 с момента ее регистрации в спорном жилом помещении не проживала, намерений проживать в нем не высказывала.

Данные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, и кроме пояснений истца Шуваева И.И., подтверждаются справкой ст. УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское», из которой усматривается, что со слов соседей стало известно, что ФИО1 по адресу: <адрес>, никогда не проживала (л.д.8). Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчица в спорной квартире не проживает, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывала, ее регистрация в квартире истца нарушает права последнего, суд полагает исковые требования о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░