Решение по делу № 1-11/2021 от 31.05.2021

УИД 66MS0159-01-2020-__________

                                               Дело № 1-__/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 мая 2021 года                                                                     г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области Алексеева Ю.А., 

с участием:

прокурора Тимощенко А.В.,

подозреваемого Иванова А.А.,

защитника - адвоката Пузанова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством заместителя начальника СО МО МВД России «Невьянский»  Богомолова Р.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иванова  Анатолия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов А.А. подозревается органом следствия в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку было установлено, что 18 апреля 2021 года в ночное время, точное время следствием не установлено, Иванов А.А. находясь в помещении зала для посетителей кафе «Хаят», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск ул. Ленина д. 5 корпус «а», увидел лежащий на столе вышеуказанного зала смартфон «Хонор 9А», принадлежащий <ФИО1> и у него возник преступный умысел на его тайное хищение.

В ту же ночь, 18 апреля 2021 года, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, Иванов А.А., находясь в помещении зала кафе «Хаят» по адресу: Свердловская область, г. Невьянск ул. Ленина д. 5а, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что находящиеся в помещении кафе посетители не обращают на него внимания и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу и тайно из корыстных побуждений похитил смартфон «Хонор 9А», стоимостью 8 340 рублей 68 копеек, принадлежащий <ФИО1>, после чего с похищенным из помещения скрылся.

Впоследствии Иванов А.А. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Иванова А.А. потерпевшей <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 8 340 рублей 68 копеек.

Действия Иванова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то   есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе расследования заместителя начальника СО МО МВД России «Невьянский»  Богомолова Р.Н. о с согласия руководителя следственного органа - начальника следственного отдела МО МВД России «Невьянский» П.А. Савина вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Иванова А.А. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве указано, в том числе на то, что преступление совершено Ивановым А.А. впервые, небольшой тяжести, он ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном деянии признал, заявил ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Тимощенко А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Невьянский»  Богомолова Р.Н., полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Иванова А.А. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей с учетом имущественного и семейного положения подозреваемого.

Подозреваемый Иванов А.А. в судебном заседании выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину признает, принес извинения, возместит причиненный ущерб.

Защитник Пузанов Д.Г. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении подозреваемого Иванова А.А.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб ей возмещен, извинения принесены, привлекать к ответственности Иванова А.А. не желает. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый Иванов А.А. вину признал, раскаялся, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не судим, официально трудоустроен, причиненный ущерб заглажен путем возвращения похищенного и выплаты денежных средств, а также принесением извинений потерпевшей, что подтверждено самой потерпевшей в судебном заседании.

Преступление, предусмотренное часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сведения об участии Иванова А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении заместителя начальника СО МО МВД России «Невьянский» Богомолова Р.Н., соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющиеся в отношении Иванова А.А. подозрения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что действия Иванова А.А. не повлекли каких-либо негативных последствий, мировой судья полагает, что имеются основания, предусмотренные Законом, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом мировой судья обращает внимание, что мнение потерпевшей о прекращении уголовного дела не подлежит обязательному выяснению. Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является возмещение потерпевшему ущерба, которое соблюдено и нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При определении размера судебного штрафа мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Иванова А.А., который работает, имеет постоянный доход, а потому к Иванову А.А. возможно применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены и потому находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного дознавателем с согласия прокурора, не имеется, а потому оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, материальное положение Иванова А.А. процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - по уголовному делу сотовый телефон «Хонор 9А» и чехол из кожевенного материала красного цвета хранящийся у потерпевшей <ФИО1> оставить у нее же.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

удовлетворить ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Невьянский»  Богомолова Р.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Иванова  Анатолия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (Тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Иванову А.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для добровольной уплаты судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Иванову А.А. после вступления в законную силу постановления отменить.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката, с Иванова А.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Невьянский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

            Постановление изготовлено с помощью технических средств в совещательной комнате.

Мировой судья                                                Ю.А. Алексеева