Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 27.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец                        14 апреля 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гузовиной Т.В., с участием государственных обвинителей – помощника Городецкого городского прокурора Староверова С.С., ст.помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., подсудимых Сушин В.В., Курносов С.А., защитников - адвокатов Зотовой И.С., Савиной О.М., представивших удостоверения *, 557 и ордера *, 67148 соответственно, при секретаре Г.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сушин В.В., ... судимого:

- 12.11.2004 года Городецким районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 05.12.2016 года по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 22.11.2016 года условно-досрочно освобожден на срок 8 месяцев 24 дня;

- 03.09.2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мировым судьей судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 04.07.2019 года мировым судьей судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области -мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 03.09.2018 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 03.09.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Семеновского районного суда от 27.05.2020 года не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 04.09.2019 года в виде лишения свободы на срок 04 месяца 22 дня заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 04 месяца 22 дня с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Снят с учета в Городецком МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания 02.08.2021 года;

- 29.12.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно; по состоянию на 14 апреля 2023 года отбыто 15 дней исправительных работ, к отбытию осталось 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней исправительных работ в календарном исчислении.

- обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п."а" УК РФ,

Курносов С.А., 11 ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п."а" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 преступление.

19.01.2023 года около 20 часов ранее знакомые Курносов С.А. и Сушин В.В. в состоянии алкогольного опьянения пришли в магазин «Пятерочка 1619», расположенный по адресу: ....... Находясь в помещении магазина, Курносов С.А. предложил Сушину В.В. совместно совершить кражу алкогольной продукции из данного магазина. Сушин В.В. на предложение Курносов С.А. согласился, таким образом, вступив с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619».

19.01.2023 года около 20 часов 18 минут Курносов С.А., находясь в отделе с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Сушиным в.В., убедившись, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек. В это время Сушин В.В., находясь рядом с Курносовым С.А., следил за окружающей обстановкой, страхуя преступные действия соучастника. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Сушиным в.В., Курносов С.А. данную бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр спрятал под куртку, надетую на нем. После чего Курносов С.А. и Сушин В.В. с похищенной бутылкой водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Курносов С.А. и Сушин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая» объемом 1 литр стоимостью 396 рублей 67 копеек из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1, ***, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

2 преступление.

21.01.2023 года в вечернее время Курносов С.А. и Сушин В.В. находились в гостях у Г.Д.Ю. по адресу: ......., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного в тот же день около 21 часа Курносов С.А. предложил Сушину В.В. совместно совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1. Сушин В.В. на предложение Курносов С.А. согласился, таким образом, вступив с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619».

Осуществляя свой преступный умысел, 21.01.2023 года около 21 часа 30 минут Сушин В.В. и Курносов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в магазин «Пятерочка 1619», расположенный по адресу: ......., пом.1.

21.01.2023 года около 21 часа 45 минут, находясь в отделе с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Пятерочка 1619», расположенного по указанному выше адресу, Сушин В.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Курносовым С.А., убедившись, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр стоимостью 396 рублей 67 копеек и спрятал данную бутылку водки в капюшон куртки находящемуся рядом Курносову С.А., который в это время следил за окружающей обстановкой, страхуя преступные действия соучастника.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619», 21.01.2023 года около 21 часа 52 минут Сушин В.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Курносовым С.А., убедившись, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 67 копеек, и спрятал данную бутылку водки в капюшон куртки находящемуся рядом Курносову С.А., который в это время следил за окружающей обстановкой, страхуя преступные действия соучастника.

После чего Курносов С.А. и Сушин В.В. с похищенным - 1 бутылкой водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек и 1 бутылкой водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 67 копеек, принадлежащими ООО «Агроторг», минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Курносов С.А. и Сушин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек, 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 0,7 литра стоимостью 277 рублей 67 копеек из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1, ***, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 674 рубля 34 копейки.

3 преступление.

22.01.2023 года в утреннее время Курносов С.А. и Сушин В.В. находились в гостях у Г.Д.Ю. по адресу: ......., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного в тот же день около 09 часов Курносов С.А. предложил Сушину В.В. совместно совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1. Сушин В.В. на предложение Курносов С.А. согласился, таким образом, вступив с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619».

Осуществляя свой преступный умысел, 22.01.2023 года около 09 часов 30 минут Сушин В.В. и Курносов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в магазин «Пятерочка 1619», расположенный по адресу: ......., пом.1.

22.01.2023 года около 09 часов 57 минут, находясь в отделе с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Пятерочка 1619», расположенного по указанному выше адресу, Курносов С.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Сушиным в.В., убедившись, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 67 копеек и передал Сушину В.В., который находясь рядом с ним, следил за окружающей обстановкой, страхуя преступные действия соучастника. Сушин В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Курносовым С.А., спрятал данную бутылку водки в капюшон куртки, надетой на Курносове С.А. После чего Курносов С.А. и Сушин В.В. с похищенной бутылкой водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Курносов С.А. и Сушин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 67 копеек, из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1, 22.01.2023, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

4 преступление.

22.01.2023 года в дневное время Курносов С.А. и Сушин В.В. находились в гостях у Г.Д.Ю. по адресу: ......., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного в тот же день около 15 часов Курносов С.А. предложил Сушину В.В. совместно совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1. Сушин В.В. на предложение Курносов С.А. согласился, таким образом, вступив с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка 1619».

Осуществляя свой преступный умысел, 22.01.2023 года около 15 часов 40 минут Сушин В.В. и Курносов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в магазин «Пятерочка 1619», расположенный по адресу: ......., пом.1.

22.01.2023 года около 16 часов 06 минут Сушин В.В., находясь в отделе с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Пятерочка 1619», расположенного по указанному выше адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Курносовым С.А., убедившись, что рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек. В это время Курносов С.А., находясь рядом с Сушиным в.В., следил за окружающей обстановкой, страхуя преступные действия соучастника. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Курносовым С.А., Сушин В.В. данную бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, спрятал под куртку, надетую на нем. После чего Курносов С.А. и Сушин В.В. с похищенной бутылкой водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Курносов С.А. и Сушин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку водки «ХОРТА серебряная прохлада особая», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 67 копеек из магазина «Пятерочка 1619», расположенного по адресу: ......., пом.1, 22.01.2023, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству обвиняемых Сушин В.В.и Курносов С.А. дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: инкриминируемые преступления в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимые осознают.

В судебном заседании подсудимые Сушин В.В. и Курносов С.А. с предъявленным обвинением полностью согласились, считают предъявленное обвинение обоснованным, фактические обстоятельства совершения преступлений подтвердили, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Защитники - адвокаты Зотова И.С. и Савина О.М. поддержали позицию своих подзащитных о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Г.А.И. в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.80) дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ, телефонограммой, поступившей в суд, свое согласие на рассмотрение дела в порядке главы 40-й УПК РФ подтвердила.

Государственный обвинитель Полозов А.О. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимым обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного следствия по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Сушин В.В. и Курносов С.А. по четырем преступлениям по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сушину В.В. по всем четырем совершенным преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том * л.д.52, 160, 164-168, 173-176, том * л.д. 32); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сушин В.В. в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения и личности подсудимого Сушин В.В., суд не установил достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Сушину В.В. - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом учитываются данные о личности подсудимого:

Сушин В.В. по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том* л.д.223); к административной ответственности не привлекался (том * л.д.221-222); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том * л.д.229); на воинском учете в военном комиссариате Городецкого муниципального округа и городского округа ....... не состоит, снят по достижении предельного возраста пребывания в запасе (том * л.д.231).

Согласно заключению врача судебно–психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от *** Сушин В.В. ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Курносову С.А., суд признает в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Курносову С.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения и личности подсудимого Курносов С.А.,, суд не установил достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Курносову С.А. - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом учитываются данные о личности подсудимого:

Курносов С.А. по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том * л.д.154); к административной ответственности привлекался (том * л.д.153); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том * л.д.156); на воинском учете в военном комиссариате Городецкого муниципального округа и городского округа ....... должен состоять, но не состоит, медицинскую комиссию не проходил, военный билет не получал. (том * л.д.158).

Учитывая все обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, учитывая характер и степень фактического участия Сушин В.В. в совершении преступлений, его роли в них, значение этого участия для достижения целей преступлений, учитывая размер причиненного преступлениями материального ущерба, учитывая личность подсудимого Сушин В.В., который вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся, его семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь требованиями закона о справедливости наказания, отвечающего как целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, так и адекватного влияния на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения Сушину В.В. наказания в виде лишения свободы, полагая возможным исправление осужденного без изоляции от общества, с применением условного осуждения, т.е. ст. 73 УК РФ и с возложением на осужденного Сушин В.В. в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению.

Наказание Сушину В.В. назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому Сушину В.В. наказания суд применяет положения ст.62 ч. 5 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначать Сушину В.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания.

Преступление Сушиным в.В. совершено в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского района Нижегородской области от 29.12.2022 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ. Суд полагает оставить указанный приговор в самостоятельном исполнении.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая характер и степень фактического участия Курносов С.А. в их совершении, его роли в них, значение этого участия для достижения целей преступлений, учитывая размер причиненного преступлениями материального ущерба, учитывая личность подсудимого Курносов С.А., который вину в совершении преступлений признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Курносову С.А. наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей. Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ суд полагает нецелесообразным, ввиду отсутствия постоянного места работы и дохода у подсудимого. Оснований для применений ст.73 УК РФ при назначении Курносову С.А. наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимым Сушину В.В. и Курносову С.А. наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Сушин В.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений; Курносову С.А. назначается не самый строгий вид наказаний из предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Курносову С.А. наказания суд не применяет положения ст.62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, так как назначается не самый строгий вид наказания.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Курносов С.А. положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений Курносову С.А., Сушину В.В. на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сушин В.В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Сушину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Сушин В.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного Сушин В.В. обязанности: трудиться в течение всего испытательного срока, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от алкоголя, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, исполнять все требования и рекомендации врача нарколога.

Меру пресечения в отношении Сушин В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 29.12.2022 года исполнять самостоятельно.

Курносов С.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Курносову С.А. наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курносов С.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ......., пом.1, за 19.01.2023 года, за 21.01.2023 года, за 22.01.2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок 15 (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Представитель потерпевшего имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Т.В. Гузовина