№2-724\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» сентября 2011 г. Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федотовой Е.Н. на основании приказа и.о. Председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону,
при секретаре Поздняковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за использованный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Волковой Г.В. заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.06.2006 г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, однако ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа.
В соответствие с карточкой абонента л\с 34300030 ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита-1, прибор- 1. Нормы потребления газа цена и ставки оплаты для населения РО на 2004 г. утверждены Решениями Региональной энергетической комиссией РО 3 4\12, 14\2 от 25.12.2003 г. Цена и ставки оплаты утверждены Решением РЭК, постановлением РСТ.
В соответствие со ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа до 10-го числа ежемесячно, следующего за расчетным. Задолженность образовалась за период времени с 01.06.2009 г. по 01.06.2011 г.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 9280 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца- Коновалова Э.В., действующая на основании доверенности. В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца отказался от исковых требований в связи с полным погашением задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. Также представителю истца последствия отказа от иска понятны и разъяснены.
В судебное заседание не явился ответчик Волкова Г.В.., дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ -░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░