Решение по делу № 2-136/2013 от 28.03.2013

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                   г. Каменск-Шахтинский

            Мировой судья судебного участка №3 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области  Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Слизкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колесникову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный  газ,-

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к  Колесникову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный  газ и пени, указав в иске,  что  истец с <ДАТА2> осуществляет поставку газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в порядке ст. 540 ГК РФ. В соответствии с карточкой абонента, ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита, колонка, отопительный прибор. Тип учета - по норме. Задолженность ответчика за поставленный природный газ с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается  расчетом суммы задолженности  по оплате за газ. В адрес ответчика было направлено уведомление, с требованием уплатить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленный природный газ  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, но повестки направленные заказанной почтой возвратились с отметкой «исток срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата  принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающие их, делает об этом соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.  Адресат, отказывающийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явилась. Направила ходатайство, в котором просила исковые требования к Колесникову Ю.В. удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно   ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истец с <ДАТА2> осуществляет поставку газа ответчику по адресу: г. Каменск-Шахтинский ул. <АДРЕС>  в качестве одного из видов  коммунально-бытовых услуг в порядке ст.540 ГК РФ. В соответствии с карточкой абонента, ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита, колонка, отопительный прибор. Тип учета - по норме, что подтверждается карточкой начислений и оплат (л.д.6-9).

В материалах дела имеется справка ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о том, что ответчик фактически подключен к сети газоснабжения с <ДАТА5> (л.д.4).

Нормы потребления газа для населения Ростовской области утверждены Решением Региональной энергетической комиссии Ростовской области от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. решения РСТ РО от <ДАТА7> N 6/2, постановлений РСТ РО от <ДАТА8> N 4/2, от <ДАТА9> N 13/2, от <ДАТА10> N 29/105).

По состоянию на  <ДАТА4> задолженность ответчика за поставленный газ составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается  расчетом суммы задолженности  по оплате за газ  (л.д.10).

В материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались меры к погашению задолженности, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 542 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь   ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, мировой судья,-

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колесникову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Юрия Владимировича в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», задолженность за потребленный природный газ в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский районный суд в течение месячного срока через мирового судью судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области. Мировой судья судебного участка № 3г. Каменск-Шахтинский Ростовской области                                           Д.Н. Матвиенко