О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Королев 18 апреля 2016 г.
Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «КБ Дельта Кредит» к Мальцеву Сергею Андреевичу и Мальцевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру,
Установил:
АО «КБ Дельта Кредит» обратилось в суд с иском к Мальцеву Сергею Андреевичу и Мальцевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство она правлении дела по подсудности.
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что
Из п.<данные изъяты> приложенной к исковому заявлению копии кредитного договора, следует, что все споры по настоящему договору разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
Адрес указан: <адрес>
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
При таких обстоятельствах дело не подсудно Королевскому городскому суду, а подсудно <данные изъяты>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, иск был принят к производству судом с нарушением правил подсудности. Сторонами установлена территориальная подсудность для данного дела, что не противоречит ст.32 ГПК РФ, соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
Требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем статья30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.
На основании изложенного, гражданское дело не подсудно Королевскому городскому суда и подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,
Определил:
Направить гражданское дело по иску АО «КБ Дельта Кредит» к Мальцеву Сергею Андреевичу и Мальцевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру для рассмотрения по существу в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд.
Судья: