дело № 1-32/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2018 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Поповой Ю.В.,
подсудимого Полякова В.Н.,
защитника - адвоката Веригиной Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Нихаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полякова В.Н.1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Поляков В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию 14.03.2018 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, 22.06.2018 в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив спиртные напитки, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и, приведя его в движение, стал управлять вышеуказанным автомобилем, после чего в 22 час. 30 мин. 22.06.2018, остановился в районе дома <НОМЕР>, в зоне действия запрещающего дорожного знака «Остановка запрещена», в результате чего 22.06.2018 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новошахтинску возле дома <НОМЕР>. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2018 61 АК 567468, Поляков В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
При ознакомлении с участием защитника с материалами настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимый Поляков В.Н. свою вину признал, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подтвердил и пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании сего числа возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый Поляков В.Н. в судебном заседании сего числа свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Веригина Н.Н. разъяснила ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, мировой судья считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.
Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков В.Н., полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судья признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие его наказание, указанные выше и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств,влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и полагаетназначить Полякову В.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░