Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2023 (2-4990/2022;) ~ М-3668/2022 от 02.11.2022

Дело №2-1186/23

УИД 24RS0032-01-2022-005118-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                       22 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Бажиной М.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к Селеменеву НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к Селеменеву Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.08.2015г. за период с 15.12.2015г. по 23.10.2022г. в размере 90 232 руб. 36 коп., а также размер уплаченной госпошлины за подачу иска в размере 2 906 руб. 97 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Селеменев Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Тугаринов В.М., действующий на основании доверенности в интересах ответчика Селеменева Н.В., просил передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Селеменева Н.В. по адресу: г. Красноярск, ул. Московская, 10-37.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Селеменев Н.В. с 21.05.2021 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> а с 23.09.2022 года зарегистрирован также по месту жительства по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Ленинского района г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело по подсудности, с учетом мнения представителя ответчика, в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1186/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░