Решение по делу № 1-41/2016 от 29.08.2016

                                                                                                        Дело № 1-41/2016

  ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации«29» августа 2016 года р. п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области Жаглина Т. В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хохольского района Кривошеева С. И., подсудимого Вышлова А. М., защитника Усовой Н. Н., при секретаре Куртаметовой О. П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области уголовное дело в отношении ВЫШЛОВА АЛЕКСАНДРА МИТРОФАНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Хохольского района Воронежской области,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> Хохольского района Воронежской области по ул. <АДРЕС>, д. 131, не работающего, женатого, имеющего  малолетнего ребенка - дочь Веронику, <ДАТА3> рождения, военнообязанного, образование среднее, положительно характеризующегося по месту жительства, юридически не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления по ст.  264.1 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Вышлов А. М. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах:

            на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от <ДАТА4>, Вышлов А. М. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от <ДАТА5> он признан виновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Постановления вступили в законную силу <ДАТА6>, административные наказания не отбыты.

  Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Вышлов А. М. считается лицом, подвергнутым наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 и ст. 12.26 ч.1КоАП РФ.

  <ДАТА7>, в дневное время суток, Вышлов А. М., находясь близ д. 13 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хохольского района Воронежской области, сел за руль автомобиля «ВАЗ-2107», г.н. <НОМЕР> регион, принадлежащим на праве собственности Вышловой М. В., находящимся на регистрационном учете в МРЭО ГИБДД № 12 по Воронежской области, привел двигатель в рабочее состояние и проследовал на данном автомобиле в с. <АДРЕС> Хохольского района Воронежской области, а оттуда поехал на автодорогу «Воронеж- Луганск», где во время движения на 41 км указанной автодороги, в 19 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после чего отстранен от управления транспортным средством. При этом он осознавал, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, и за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение п. 2. 3.2 Правил движения РФ. При освидетельствовании его алкотектором «Юпитер» у Вышлова А. М. установлено состояние алкогольного опьянения. В выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1, 054 мг на 1 л выдыхаемого воздуха.        

Своими действиями Вышлов А. М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Вышлов А. М.  заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,  предусмотренного  ст. 314 УПК РФ.

        В судебном заседании Вышлов А. М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и при наличии согласия государственного обвинителя поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья,  удостоверившись в том, что Вышлов А. М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый согласен  с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное  ст. 264.1  УК РФ,  - лишение свободы  на срок до двух лет,  считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, с которым согласился подсудимый Вышлов А. М., обоснованно, подтверждается допустимыми и надлежащими доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья его жены, матери, раскаялся в содеянном, которые суд полагает в качестве смягчающих обстоятельств, на основании положений ст. 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.   

        Суд с учетом всей совокупности перечисленных обстоятельств находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Вышлова А. М. с назначением наказания в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Ограничений к отбыванию обязательных работ, установленных  ст. 49 УК РФ, в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 61, 264.1 УК РФ, 307-310, 314- 316 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Вышлова Александра Митрофановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работна срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вышлова Александра Митрофановича оставить без изменения  до вступления приговора в  законную силу.

          Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, хранящийся в ОП с. <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, передать его законному владельцу.  

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Хохольский районный суд Воронежской области в течение  десяти суток  со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

                          Мировой судья                                                                   Т. В. Жаглина