Решение по делу № 5-324/2020 от 29.09.2020

Мотивированное постановление составлено 02 октября 2020 года.

Дело № 5-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Снежногорск                                                                  29 сентября 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области Ватанский Н.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Победы, д.1/1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

Храмова Владимира Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ДАТА> в районе дома №9 по ул. Флотская г.Снежногорска Мурманской области Храмов В.В. управлял автомобилем «Fiat 178СУNIA Albea», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседание Храмов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал, что его алкогольное опьянение не доказано, так как прибор показал 0,000 мг/л. <ДАТА6> около <ДАТА>, в его бывшей фотостудии, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> подлил ему в кружку с водой сильнодействующее снотворное. После того как он потерял сознание, <ФИО2> или его сообщником ему было введено в обе ягодицы шесть веществ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего было совершено ограбление и вывод из строя его смартфона, компьютера, принтера и другой техники, были похищены 2 фотоаппарата, объектив профессиональный и денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также была взломана и ограблена принадлежащая ему квартира по <АДРЕС>, где были похищены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и редкая аппаратура. Своими действиями гражданин <ФИО1> оставил его без средств к существованию, связи и аппаратуры, похитил данные с компьютера, смартфона, нанес вред здоровью. В настоящее время он вынужден проходить лечение под наблюдением невролога, принимать препараты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После того как он обнаружил, что его обокрали, он хотел позвонить в полицию, но, поняв, что его телефон испорчен, сел в машину и сам поехал в отделение полиции, где был остановлен сотрудниками полиции, и его повезли на медицинское освидетельствование. В полиции он написал заявление о совершении в отношении него противоправных действий. Сотрудники полиции приехали к нему домой, сняли отпечатки пальцев, произвели осмотр квартиры. Также он обращался в скорую помощь, где его осмотрели. Состояние у него было шоковое, находился в неадекватном состоянии, поскольку ему против его воли ввели в организм путем инъекций медицинские препараты.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что он работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА7> в филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прошел обучение и имеет допуск для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После проведении медицинского освидетельствования алкометром, если прибор показал 0,00 мг/л, то берется биологический материал для анализа и передается в химико-токсикологическая лабораторию в г.Мурманск. На основании приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" обязательно производить анализ выдыхаемого воздуха и биологического материала, и уже по результатам выдыхаемого воздуха и справки из химико-токсикологическая лаборатории выставляется диагноз. Согласно акту медицинского освидетельствования у Храмова В.В. выявлено в организме 6 препаратов, из которых употребление двух препаратов запрещают управлять транспортным средством и являются психотропными, это <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и только они повлияли на установление у Храмова состояния опьянения.

В судебном заседании свидетель <ФИО4>, пояснила, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА9> вместе со своим напарником <ФИО5> находилась на дежурстве в г.Полярном. После поступления вызова от сотрудников ОМВД России по ЗАТО Александровск они прибыли на место происшествия. Рядом с отделом полиции под запрещающим знаком был припаркован автомобиль, водитель которого вел себя неадекватно, говорил, что его похитили инопланетяне, вставляли в него флешки. Водительского удостоверения у него не было, были составлены протоколы за отсутствие водительского удостоверения и за парковку под запрещающим знаком. Видя его неадекватное состояние, нами было принято решение отвезти его на медицинское освидетельствование, запаха алкоголя от него не было. При проведении медицинского освидетельствования врач уточнял у Храмова В.В., употреблял ли он запрещенные препараты, на что последний невнятно пояснил, что ничего не употреблял. Позже, уже в машине ДПС Храмов В.В. пояснил, что пьет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как у него плохой сон. После получения акта медицинского освидетельствования в отношении Храмова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав Храмова В.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В действиях водителя Храмова В.В. судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания <ФИО3> и <ФИО4>, данные ими в судебном заседании, суд признает достоверными, так как они согласуются с материалами дела. <ФИО3> и <ФИО4> не являются заинтересованными лицами по данному административному делу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Храмова В.В. подтверждены доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что Храмов В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Храмова В.В. от управления транспортным средством; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, с результатами освидетельствования Храмов В.В. согласился;

- чеком прибора алкотектор «PRO-100 combi» <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Храмова В.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л;

- протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении Храмова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование является нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

- справкой о факте проведения медицинского освидетельствования гражданина Храмова В.В. от <ДАТА9>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого установлено состояние опьянения, обнаружены: Фенобарбитал, Феназепан;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которого алкотектор «PRO-100 combi» <НОМЕР> поверен до <ДАТА12> года;

- видеоматериалами.

Данные обстоятельства согласуются с рапортом инспектором ОВ ДПС ГИБДД по ЗАТО Александровск от <ДАТА9>.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Храмова В.В. в его совершении.

Изложенные доводы Храмова В.В. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Сам факт управления автомобилем в состоянии опьянения уже образует состав вмененного Храмову В.В. административного правонарушения и не зависит от обстоятельств попадания в организм водителя препаратов, наличие которых в организме водителя запрещает управление транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Храмова В.В., мировым судьей не установлено.  

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные, характеризующие личность правонарушителя и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Храмова Владимира Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, то есть 20 месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии  со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск, л/с 04491А26930) ИНН 5112000216, КПП 511201001 Расчетный счет получателя 40101810040300017001 в Отделении Мурманск БИК 044705001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 47737000. УИН 18810451200300000381. Назначение платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения, постановление №5-324/2020. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок №3 Александровского судебного района Мурманской области. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Жалоба на постановление может быть подана в Полярный районный суд Мурманскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Н.В.Ватанский

5-324/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Храмов Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 Александровского судебного района
Судья
Ватанский Николай Вячеславович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
3alsk.mrm.msudrf.ru
15.09.2020Подготовка к рассмотрению
22.09.2020Рассмотрение дела
29.09.2020Рассмотрение дела
29.09.2020Административное наказание
12.10.2020Обжалование
21.12.2020Обращение к исполнению
23.12.2020Окончание производства
23.12.2020Сдача в архив
29.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее