Решение по делу № 5-1/2022 (5-392/2021) от 20.01.2022

УИД 38MS0039-01-2021-005313-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Братск 20 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г. (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, 38 «б»), рассмотрев дело № 5-1/2022 об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении  Говорова Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в пос. Шушенское Шушенского района Красноярского края, проживающего: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2021 года в 21 час 40 минут Говоров А.С., находясь в коридоре общей секции комнат <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Братске <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно схватил того за правую руку, которую загнул в неестественном положении, отчего <ФИО1> испытал физическую боль.

Говоров А.С. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ходатайство об отложении дела Говоров А.С. не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Ранее при рассмотрении дела Говоров А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 10 сентября 2021 года в вечернее время у него с соседями из квартиры <НОМЕР>, в том числе с <ФИО1>, произошел словесный конфликт, однако никаких телесных повреждений он никому не наносил.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 10 сентября около 21 часов 40 минут у него с соседом Говоровым А.С. в коридоре общей секции комнат <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Братске <АДРЕС> области произошел словесный конфликт, в ходе которого тот вывернул ему правую руку в неестественном положении, отчего он испытал сильную физическую боль.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 10 сентября 2021 года в вечернее время, ее сожитель <ФИО1> вышел из комнаты, через некоторое время она услышала крик своего сожителя. Когда вышла из комнаты увидела, как их сосед Говоров А.С. держит правую руку <ФИО1> в неестественном положении. Она начала на него кричать, после чего Говоров А.С. отпустил руку <ФИО1>

Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> в судебном заседании пояснили, что свидетелями данного конфликта они не были.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что 10 сентября 2021 года в вечернее время между ее сожителем Говоровым А.С. и ее соседями <ФИО1> и <ФИО3> произошел конфликт, при котором Говоров А.С. в отношении соседей никакой физической силы не применял.

Выслушав Говорова А.С., потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные доказательства,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

 Согласно объективным доказательствам, исследованным при рассмотрении дела, мировым судьей установлено:

10 сентября 2021 года потерпевший <ФИО1> обратился в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» с заявлением о привлечении Говорова А.С. к ответственности за причинение вреда его здоровью (л.д. 10). 10 сентября 2021 годау потерпевшего <ФИО1> были взяты объяснения, согласно которым 10 сентября 2021 года около 21 часов 40 минут у него произошел конфликт с сожителем соседки из квартиры № 139 - Говоровым А.С., в ходе которого тот схватил его правую руку, завернул ее и стал тянуть ее на себя, отчего он стал кричать (л.д. 13). 22 сентября 2021 года вновь у потерпевшего <ФИО1> были взяты объяснения, которые не противоречивы его первоначальным объяснениям (л.д. 28). 28 октября 2021<ДАТА>

в отношении и присутствии Говорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который позволяет установить событие административного правонарушения (л.д. 7-8).

Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт нанесения Говоровым А.С. иных насильственных действий <ФИО1>

Оснований не доверять объяснениям потерпевшего <ФИО1> о том, что действиями Говорова А.С. ему была причинена физическая боль, у суда не имеется, при этом оснований для оговора Говорова А.С. со стороны потерпевшего не установлено. Так потерпевший <ФИО1> на всех этапах производства по делу подробно излагал детали, при которых Говоров А.С. нанес ему иные насильственные действия, прямо указывал на него, как на лицо, совершившее в отношение него правонарушение, после произошедших событий обратился в полицию. При отобрании объяснения в полиции, а также в судебном заседании потерпевший <ФИО1> предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Тот факт, что судебно-медицинским экспертом на момент осмотра у <ФИО1> не зафиксированы видимые телесные повреждения (л.д. 24, 25), не свидетельствует об отсутствии в действиях Говорора А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку как указывалось выше побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что посягательство Говорова А.С. на потерпевшего <ФИО1> носило умышленный характер и сопряжено с причинением иных насильственных действий, от которых потерпевший испытал физическую боль.

По мнению мирового судьи, позиция Говорова А.С., не отрицавшего наличие конфликта с потерпевшим, но отрицавшего применения насильственных действий, противоречит изложенной выше совокупности доказательств подтверждающих применение им насилия по отношению к потерпевшему и направлена на возможность избежать административного наказания.  

К показаниям свидетеля <ФИО6> о том, что Говоров А.С. не применял в отношении <ФИО1> физическую силу, мировой судья относится критически, поскольку она является сожительницей Говорова А.С., в связи с чем, судья полагает, что такие показания даны ею с целью помочь Говорову А.С. избежать административного наказания.

Представленные материалы дела не содержат данных о привлечении Говорова А.С. ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Говорова А.С. установлена и доказана, а его действия  мировым судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Говорова А.С. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, необходимо применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Говорова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП 3808237415, 381101001 счет 40102810145370000026 ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК БИК 012520101 ОКТМО 25714000 КБК 83711601203019000140 административный штраф мировых судей по делу 039-5-1/2022 УИН 0376068824012022396672038 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             О.Г. Луковникова