Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-115/2024 от 27.06.2024

Дело № 1 – 115/2024 г. (*)

*

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области                              15 июля 2024 года

    Поронайский городской суд, Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Чепкой С.А.,

при помощнике судьи – Фахрашуи Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Москаленко Д.В.,

подсудимой – Савельевой Людмилы Ильиничны,

защитника по назначению – Яцухно Д.Н.,

потерпевшей – Т.,

законного представителя потерпевшей – Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении,

САВЕЛЬЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ИЛЬИНИЧНЫ, *, судимой:

1. 15 января 2024 года Поронайским городским судом Сахалинской области по части 1 статьи 318, статьи 73 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

    мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Л.И. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено ею в пгт. * при следующих обстоятельствах.

дата примерно в * часов * минут, Савельева Л.И., находясь совместно с Т. напротив дома, расположенного в пгт. *, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость и подвергнутым уголовному наказанию за преступление, совершенное с применением насилия, по части 1 статьи 318 УК Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на основании приговора Поронайского городского суда Сахалинской области от 15 января 2024 года, вступившего в законную силу 31 января 2024 года, достоверно зная о данном решении и о том, что нанесение побоев и иных насильственных действий запрещено и наказуемо законодательством Российской Федерации, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, Савельева Л.И. схватила Т. за волосы, покрутила, потянула вниз и нанесла ей один удар коленом правой ноги в область левого плеча, один удар правой ногой в область правой ноги, причинив Т. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в верхней трети левого плеча по наружной поверхности и подкожной гематомы в средней трети правой голени по передней поверхности, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимая Савельева Л.И. в присутствии защитника Яцухно Д.Н., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием, с предъявленным ей обвинением и полным признанием вины. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она понимает существо предъявленного обвинения и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания, которая ей может быть назначена судом, а также порядок и пределы обжалования приговора суда. Защитник Яцухно Д.Н., потерпевшая Т., законный представитель потерпевшей Т. и государственный обвинитель Москаленко Д.В., не возражают против заявленного ходатайства и рассмотрении дела в порядке особого производства. Преступление, по предъявленному обвинению, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Савельева Л.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Савельевой Людмилы Ильиничны суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК Российской Федерации – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со статьями 6,43,60 УК Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия проживания ее семьи.

Согласно статьи 15 УК Российской Федерации, Савельева Л.И. совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от него не наступило.

Как личность, Савельева Л.И., характеризуется удовлетворительно, ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Вместе с тем, Савельева Л.И. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давала правдивые, подробные показания об обстоятельствах дела, месте, времени и способе, которые положены в основу обвинения, чем оказала активное способствование расследованию преступления, которое совершала в пенсионном возрасте, после совершения преступления принесла извинения потерпевшей.

В соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающим ее наказание обстоятельством.

Согласно части 2 статьи 61 УК Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, принесение извинений потерпевшей, суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

По месту жительства Савельева Л.И. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на профилактическом учете и по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» не состоит, привлекалась к административной ответственности.

По месту отбытия наказания из Поронайскаого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области характеризуется удовлетворительно, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускает.

Согласно части 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку преступление совершено ею в состоянии алкогольного опьянения и со слов подсудимой, состояние алкогольного опьянения, повлияло на ее поведение при совершении преступления, она потеряла контроль над своими действиями, при этом суд учитывает, что Савельева Л.И. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, предыдущее преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, то есть в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств указывающих на то, что состояние опьянения существенно увеличивает степень ее общественной опасности при совершении преступления.

Исследовав все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Савельева Л.И., не представляет общественной опасности и ее исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом, повторно применяет условное осуждение, предусмотренное статьей 73 УК Российской Федерации, и сохраняет условное осуждение по приговору Поронайского городского суда от 15 января 2024 года, согласно части 4 статьи 74 УК Российской Федерации.

Определяя размер наказания Савельевой Л.И., суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной САВЕЛЬЕВУ ЛЮДМИЛУ ИЛЬИНИЧНУ в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание – 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, ежемесячно.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Савельевой Л.И. в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Савельеву Л.И. в период отбытия условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

Приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 15 января 2024 года в отношении Савельевой Л.И. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Савельевой Л.И. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное заявление в апелляционные сроки. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, а также осужденная вправе знакомиться и с материалами уголовного дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья Поронайского городского суда                                              С.А. Чепкая.