Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2021 ~ М-18/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-86/2021год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года     село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Шипулиной М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Д. М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 438,6 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204,39 рубля,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Д. М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 438,6 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204,39 рубля, указав, что Банк (Кредитор) и Д. М. А. (Заемщик) заключили кредитный договор №-В от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца, считая за период с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Впоследствии, решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ № года с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 657,19 руб. и госпошлина в сумме 7 613,18 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, а по пеням за просрочку уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ, то у Истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 438,6 руб., из них: проценты на просроченный основной долг – 57 445,75 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 842 992,85 руб., что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просит взыскать с Д. М. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 438,6 руб., из них: проценты на просроченный основной долг – 57 445,75 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 842 992,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204,39 рубля.

Истец - «Газпромбанк» (Акционерное общество), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, но направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик Д. М. А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительности своей неявки доказательств не представил. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом исследованы:

- копия Кредитного договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Д. М. А. заключили Кредитный договор, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5 процентов годовых;

- копия листа записи ЕГРЮЛ формы № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на счет заемщика Д. М. А. переведены кредитные денежные средства в размере 500 000 руб.;

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-30/689 представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество);

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-01/636 представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество);

- расчет задолженности по Кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что размер задолженности по Кредитному договору составляет 900 438,6 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204,39 рубля;

- копия решения Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что исковое заявление «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> к Д. М. А. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 657,19 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 613,00 рублей удовлетворено;

- копия Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серии 77 №;

- копия паспорта 82 05 №, выданного Кочубейским ОП, из которого следует, что Д. М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, зарегистрирован по адресу: РД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Д. М. А. заключили Кредитный договор №-В от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5 процентов годовых (п. 2.1 Кредитного договора).

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца, считая за период с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № года по иску «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> к Д. М. А. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476 657,19 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 613,00 рублей.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, а по пеням за просрочку уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ, то у Истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга).

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 900 438,6 руб., из них: проценты на просроченный основной долг – 57 445,75 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 842 992,85 руб.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд полагает необходимым уменьшить неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства с 842 992,85 рублей до 50 000,00 рублей.

Поскольку ответчиком Д. М. А. условия Кредитного договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, суд считает необходимым взыскать с Д. М. А. в пользу «Газпромбанка» (Акционерное общество) задолженность в размере 107 445,75 руб., из них: проценты на просроченный основной долг – 57 445,75 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 50 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с Д. М. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 3 348,91 рублей.

Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Д. М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 438,6 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204,39 рубля подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Д. М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 438,6 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 204,39 рубля – удовлетворить частично.

Взыскать с Д. М. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 445,75 руб., из них: проценты на просроченный основной долг – 57 445,75 руб. (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок пять руб. 75 коп.), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать с Д. М. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,91 рублей (три тысячи триста сорок восемь руб. 91 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате