Постановление по делу № 5-5/2023 от 19.01.2023

Дело № 5-5/2023

УИД 28RS0013-01-2023-000029-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2023 года                                                                                                                         с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Чубукина О.Е.,

при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Литовченко ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Литовченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, военнообязанного, не состоявшего в официальном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка возраста 14 лет, официально не работающего, инвалидом 1, 2, 3 группы не являющегося, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» мл. лейтенантом полиции ФИО4 в отношении физического лица Литовченко Г.А. составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Литовченко Г.А., находясь в общественном месте возле <адрес> <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал в присутствии посторонних граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литовченко Г.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что причиной его противоправного поведения стало то, что он в момент приезда сотрудников полиции находился в гостях у знакомых и распивал алкогольные напитки, в связи с чем был в состоянии алкогольного опьянения и допустил агрессию в адрес сотрудников. Объяснил, что в настоящее время он официально не работает, но у него есть подработки, его заработок в месяц составляет около 10 000 руб., ранее он работал до декабря 2022 года в ООО "<данные изъяты>" рабочим, но уволился по причине злоупотребления спиртными напитками, проблем со здоровьем у него нет, инвалидом 1, 2, 3, групп он не является. В настоящее время он проживает один по адресу: <адрес>, на иждивении имеет дочь <данные изъяты>, помогает ей. Подтвердил, что состоит на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский» и ему установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением работы. О содеянном сожалеет, не отрицает, что имеет пристрастие к алкоголю, но желает избавится от зависимости, трудоустроиться и встать на путь исправления. Просил назначить ему наказание в соответствии с законом, в случае вынесения наказания, просил ограничиться административным штрафом, который у него будет возможность оплатить, когда он устроится на работу. Ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, судимости имеет.

Должностное лицо, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» мл. лейтенант полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие в связи со служебной занятостью.

Заслушав доводы указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Литовченко Г.А., находясь в общественном месте возле <адрес> <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал в присутствии посторонних граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Литовченко Г.А. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что несмотря на признание Литовченко Г.А. своей вины, вина последнего в инкриминируемом административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Литовченко Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физической лицо от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из материалов дела – протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Литовченко Г.А. был доставлен сотрудниками в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. срок задержания прекращен для рассмотрения дела в суде, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе.

Как следует из материалов дела, и было подтверждено в ходе настоящего судебного слушания, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литовченко Г.А., согласен с вменяемым ему административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвердил, что находясь в общественном месте возле <адрес> <адрес> он в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, в том числе к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении, при этом Литовченко Г.А. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, не реагировал.

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности Литовченко Г.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывают.

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Литовченко Г.А. материалами дела доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по месту жительства Литовченко Г.А. характеризуется отрицательно, нигде официально не работает, как лицо склонное к злоупотреблению спиртных напитков.

Судом установлено, что Литовченко Г.А. ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Литовченко Г.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Литовченко Г.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что им было подтверждено в ходе настоящего судебного заседания и не отрицалось.

Помимо этого, согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» мл. лейтенанта полиции ФИО4, Литовченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В браке не состоит, детей на иждивении не имеет. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на административном надзоре в МО МВД России «Михайловский», неоднократно допускал нарушения административных ограничений. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, исключающих содержание Литовченко Г.А. под стражей, в материалах не имеется. При этом в ходе настоящего слушания, Литовченко Г.А. подтвердил, что проблем со здоровьем у него нет, инвалидом 1, 2, 3, групп он не является.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом ГАУЗ АО «Михайловская больница» для МО МВД России «Михайловский» следует, что гражданин Литовченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрен дежурным врачом, противопоказаний к содержанию в КАЗе нет.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, отсутствие у Литовченко Г.А. постоянного места работы, соразмерность назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что в целях исправления Литовченко Г.А., следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Литовченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Литовченко Г.А. в период с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья Михайловского районного суда                                                                               О.Е. Чубукина