Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2023 от 31.01.2023

УИД 45RS0004-01-2023-000037-24

№ 5-13/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Далматово Курганской области 2 февраля 2023 года

Судья Далматовского районного Курганской области Пшеничникова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старикова Андрея Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л :

31.01.2023 в Далматовский районный суд Курганской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старикова А.С.

Статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривают судьи.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях – мировыми судьями.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 05.01.2023 должностным лицом – ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После вынесения указанного определения вынесены: протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование 45 АН 054186, протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 350909, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 097387, протокол о задержании транспортного средства 45 АВ 881639, приобщен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1 от 05.01.2023, проведено и приобщено к материалам дела исследование методом иммуннохроматографии на выявление наркотических веществ, приобщена справка о результатах химики-токсикологических исследований. Выполнение указанных процессуальных действий явно не требовало больших временных затрат. 27.01.2023 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 202210, распечатан список правонарушений на лицо и квитанция. Иные действия, направленные на получение необходимых сведений по делу не выполнялись.

Таким образом, несмотря на значительное время, прошедшее с момента вынесения определения о проведении административного расследования до составления протокола об административном правонарушении, фактически никаких действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, не производилось.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела относится к подведомственности мирового судьи, а не судьи районного суда, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Старикова А.С. подлежат направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старикова Андрея Сергеевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.

Судья С.В. Пшеничникова