Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2012 ~ М-518/2012 от 10.09.2012

Дело № 2 – 538/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 22 октября 2012 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием представителя истца администрации МО ... по доверенности Лютова М.Д., ответчика Сысоева С.А., представителя ответчика – адвоката Пуляевой И.Ю., при секретаре Резановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ... к Сысоеву С.А. о признании недействительными: договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность и взыскании в бюджет МО ... стоимости квартиры в размере ....,

установил:

Администрация МО ... обратилась в суд с иском к Сысоеву С.А. о признании недействительными: договора социального найма жилого помещения ... от ...г., договора передачи квартиры № ... дома № ... по ул. ... в п. ... МО ... ... в собственность от ...г. и приведении сторон в первоначальное положение. В обоснование исковых требований ссылается на то, что постановлением главы администрации МО ... от ...г. ... Сысоеву С.А. было предоставлено жилое помещение общей площадью ... кв.м. в виде однокомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: ..., в связи с переселением его из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признанного заключением межведомственной комиссии от ...г. ... аварийным и подлежащим сносу. На основании указанного постановления с Сысоевым С.А. был заключен договор социального найма ... от ...г.. Между Сысоевым С.А. и ... филиалом «БТИ», действующим от имени МО ... на основании соглашения, ...г. был заключен договор передачи квартиры в собственность. В ходе проверки, проведенной по распоряжению главы МО ... ФИО1 от ...г. ... установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ..., были зарегистрированы ФИО2 (наниматель) и Сысоев С.А., который в указанной квартире не мог быть зарегистрирован, так как данное жилое помещение на тот момент было признано аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, было установлено, что в соответствии с условиями адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2010 год» с Сысоевым С.А. не мог быть заключен договор социального найма жилого помещения, предоставленного в рамках указанной программы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лютов М.Д. исковые требования уточнил: настаивал на признании недействительными : договора социального найма ... от ...г. жилого помещения, расположенного по адресу: ..., заключенного между администрацией МО ... и Сысоевым С.А., и договора передачи в собственность данной квартиры. Кроме того, просил взыскать в бюджет МО ... стоимость квартиры в размере стоимости муниципального контракта - ....

Ответчик Сысоев С.А. исковые требования признал. Признание иска является добровольным.

Представитель ответчика – адвокат Пуляева И.Ю. с исковыми требованиями согласна.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, принятия его судом и вынесения, в связи с этим, решения об удовлетворении исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования ... к Сысоеву С.А. удовлетворить.

Признать недействительными:

договор социального найма ... от ...г. жилого помещения, расположенного по адресу: ..., заключенный между администрацией МО ... и Сысоевым С.А.,

договор передачи в собственность Сысоева С.А. квартиры, расположенной по адресу: ..., от ...г..

Взыскать с Сысоева С.А. в бюджет МО ... денежные средства, затраченные в соответствии с муниципальным контрактом ... от ...г. на приобретение муниципальной квартиры, расположенной по адресу: ... в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Устьянский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий Г.А. Чеснокова