Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2011 от 27.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Богучар 10 февраля 2011 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Молочкина М.Ю.,

защитника Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № 0543 и ордер № 614,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боев А.Н обвиняется в совершении угона – неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2010 года примерно в 15 часов Боев А.Н. находился в квартире у своего зятя Павленко В.И. находящейся по адресу: <адрес>, где вместе с последним распивал спиртные напитки. После распития спиртного у Боева А.Н. возник умысел на совершение неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона), автомобиля марки «Ауди-100» регистрационный знак № принадлежащего ФИО1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона), Боев А.Н., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что хозяин автомобиля ФИО1 уснул и за ним не наблюдает, взял из куртки последнего ключи от замка зажигания автомобиля, ключи от навесного замка гаража, в котором находился автомобиль, принадлежащий ФИО1, вышел на улицу и открыл гараж. Находясь в помещении гаража Боев А.Н. открыл левую переднюю дверь автомобиля марки «Ауди-100» регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, сел за руль автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, завел автомобиль, включил передачу и выгнал автомобиль из помещения гаража. Закрыв двери гаража Боев А.Н., сел в автомобиль и с места происшествия скрылся.

Впоследствии Боев А.Н., на указанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие в <адрес>.

На предварительном судебном заседании от потерпевшего ФИО1 и от подсудимого Боева А.Н. поступили заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении Боева А.Н., т.к. Боев А.Н. совершил преступление впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, в настоящее время они примирились.

Выслушав подсудимого, который вину признал, раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражает; мнение прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает подлежащим удовлетворению заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Боев А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возместил, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет, примирилась с ним. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Боева А.Н.

Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Боева А.Н. подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Разъяснить потерпевшему ФИО1 - право распорядиться по своему усмотрению переданным ему в ходе предварительного расследования вещественным доказательством - автомобилем марки «Ауди-100» регистрационный знак №

Копию настоящего постановления направить Боеву А.Н., потерпевшему, прокурору Богучарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Козлов