Дело № 5-337/2022
Протокол 35 АР 838734
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 02 февраля 2022 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н. (г.Вологда, Советский пр., д.139, каб. 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>,
установил:
Егоров И.В. на основании постановления от 15.09.2021 УИН 18810035210021144003 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, Егоров И.В., проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, штраф не уплатил.
Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Егоров И.В. просил двойной штраф не назначать, поскольку нет денег на его оплату, на его иждивении находится трое детей, а работает он в школе.
Исследовав материалы дела, заслушав Егорова И.В., суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела, постановление от 15.09.2021 г. не обжаловано, вступило в законную силу 28.09.2021, однако штраф в установленный законом 60-дневный срок Егоров И.В. не уплатил.
Вина Егорова И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 838734, постановлением о назначении административного наказания от 15.09.2021, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 апреля 2008 года № 248-О-<НОМЕР>, из статьи 2.9 КоАП РФ, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, действия Егорова И.В., не создали существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям.
Исходя из обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, характера совершенного нарушения, личности правонарушителя, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, усматриваются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Егорова <ФИО1> прекратить.
Освободить Егорова <ФИО1> от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья. Подпись.Копия верна.
Мировой судья С.Н. Быстрова