Дело №1-116/2023
УИД: 24RS0059-01-2023-000382-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Шушенское 29 мая 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Бикеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Волкова Р.А.,
подсудимого Тараканова Е.В.,
защитника – адвоката Фроловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тараканова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов Е.В. совершил две кражи имущества Ж.Н.С. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
01.02.2023 около 16 часов 15 минут Тараканов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры по адресу <адрес>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Ж.Н.С. С этой целью Тараканов Е.В., находясь в указанное время и в указанном месте, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мебели «горка» в зальной комнате квартиры, где, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил тайное хищение телевизора «Samsung» диагональю 108 см, стоимостью 15000 рублей, с пультом от него, материальной ценности не представляющего, принадлежащих Ж.Н.С. С похищенным имуществом Тараканов Е.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями Ж.Н.С. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Кроме того, 02.02.2023 около 14 часов 30 минут Тараканов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры по адресу <адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее Ж.Н.С. С этой целью Тараканов Е.В., находясь в указанное время и в указанном месте, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к компьютерному столу в спальной комнате квартиры, где, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение системного блока «Doffler», стоимостью 20000 рублей, принадлежащего Ж.Н.С. С похищенным имуществом Тараканов Е.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив своими умышленными действиями Ж.Н.С. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.
Потерпевшая Ж.Н.С. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тараканова Е.В., указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый материальный вред.
Подсудимый Тараканов Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Тараканов Е.В. совершил преступления средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, загладил причинённый потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тараканова Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тараканову Е.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: телевизор «Samsung» с пультом - оставить Ж.Н.С.; тетрадь – оставить С.М.Д.; следы рук, дактокарту – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Постановление вступило в законную силу 14 июня 2023