Решение по делу № 5-1602/2017 от 05.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края

05 декабря 2017 г.                                                                                                  <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Тараненко Д.Ю.1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

06.09.2017 года в 17 часов 30 минут, <Тараненко Д.Ю.1> в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании <Тараненко Д.Ю.1> пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наркотические вещества не употребляет.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения <Тараненко Д.Ю.1> и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что его вина доказана и квалификация его действий, органами, проводящими административное расследование по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верна и нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Все доказательства признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Тараненко Д.Ю.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

<Тараненко Д.Ю.1> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача нарколога в КГБУЗ «Кировская ЦРБ», а при наличии заключения о необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              В.А. Ведюн