Решение по делу № 2-1074/2013 от 02.09.2013

                                                                                                                                  Дело 2-1074/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2013 годаг. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.,

при секретаре Щепкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Панарину С.И. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту ООО «СПГЭС») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Панарин С.И. проживающий в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС>, потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС», лицевой счет <НОМЕР>. ООО «СПГЭС» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению электроэнергией абонента, в то  время как Панарин С.И. плату за электроэнергию не вносит, в связи с чем за период с 01 июля 2007 года по 31 января 2013 года у него образовалась задолженность в размере 21 768 руб. 24 коп. Просит взыскать указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату в размере 7 882 руб. 05 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 089 руб. 51 коп.

От представителя истца Нурлубаевой Э.Р. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца Нурлубаевой Э.Р. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истца Нурлубаевой Э.Р. от иска общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» от иска к Панарину С.И. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, расходов на уплату государственной пошлины и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова.     

 Мировой судья