Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2752/2021 ~ М-2741/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-2752/2021                                подлинник

16RS0045-01-2021-007814-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания     М.М.Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинскаса ВВ к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМир» о взыскании задолженности по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам подряда в размере рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройМир» и «Рад-Мир-Строй» заключен договор подряда , по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по установке и подключению к электросетям и газификации здания по адресу <адрес>. Стоимость работа определена в рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цена оговора увеличена до рублей. ООО «Рад-Мир-Строй» выполнил работы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройМир» и «Рад-Мир-Строй» заключен договор подряда , по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству деревянных домов по адресу <адрес>, выдел . Стоимость работа определена в рублей. ООО «Рад-Мир-Строй» выполнил работы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройМир» оплатило ООО «Рад-Мир-Строй» в счет выполненных работ рублей, не доплатив рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рад-Мир-Строй» и Дубинскасом В.В. заключен договор уступки права требования, по условиям которого права требования задолженности по договорам подряда перешло к Дубинскасу В.В. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СтройМир» исковые требования признал.

Представитель третьего лица ООО «Рад-Мир-Строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Росийской Федерации, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройМир» и «Рад-Мир-Строй» заключен договор подряда , по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по установке и подключению к электросетям и газификации здания по адресу <адрес>. Стоимость работа определена в рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цена оговора увеличена до рублей. ООО «Рад-Мир-Строй» выполнил работы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройМир» и «Рад-Мир-Строй» заключен договор подряда , по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству деревянных домов по адресу <адрес>, выдел . Стоимость работа определена в рублей. ООО «Рад-Мир-Строй» выполнил работы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройМир» оплатило ООО «Рад-Мир-Строй» в счет выполненных работ рублей, что подтверждается актами и платежными поручениями и актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройМир» имеет задолженность в размере рублей.

При этом о каких-либо претензиях по качеству работ, выполненных ООО «Рад-Мир-Строй», ООО «СтройМир» не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рад-Мир-Строй» и Дубинскасом В.В. заключен договор уступки права требования , по условиям которого права требования с ООО «СтройМир» задолженности по договорам подряда перешло к Дубинскасу В.В.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «СтройМир» уведомлено о состоявшейся уступке права требования.

Истцом ответчику направлено требование о полном погашении долга, которое составлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2752/2021 ~ М-2741/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубинскас Виталий Вячеславович
Ответчики
ООО "СтройМир"
Другие
ООО "Рад-Мир-Строй"
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Аулова Лидия Федоровна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
28.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
02.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее