Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2023 (2-19228/2022;) ~ М-15717/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-3311/2023 (2-19228/2022;)

23RS0041-01-2022-020531-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи             Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи              Скляровой С.М.

секретаря             Шокарова Д.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата через <данные изъяты> дней, с взиманием за пользованием займом процентов в соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, согласно графику исполнения срочного обязательства.

ООО МФК «Лайм-Займ» исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.

Между тем, ФИО2 в указанный срок заемные средства не вернул, после предъявления истцом требования о возврате суммы займа, обязательство по ее возврату не выполнил.

Между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>-КА от <данные изъяты>., на основании которого права требования по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. перешли к истцу.

Сумма задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по процентам за пользование займом, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по процентам за просрочку, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «АйДи Коллект» в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ООО «АйДи Коллект» вынуждено обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым отправлением <данные изъяты>, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражения на иск не представлено.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата через <данные изъяты> дней, с взиманием за пользованием займом процентов в соответствии с п. <данные изъяты> Договора займа, согласно графику исполнения срочного обязательства.

ООО МФК «Лайм-Займ» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. <данные изъяты> ГК РФ). В силу требований ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между тем, ФИО2 в указанный срок заемные средства не вернул, после предъявления истцом требования о возврате суммы займа, обязательство по ее возврату не выполнил.

Между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>-КА от <данные изъяты>., на основании которого права требования по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. перешли к истцу.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, кредитором по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в настоящее время является ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>% готовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год <данные изъяты>% от суммы Займа.

Сумма задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по процентам за пользование займом, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по процентам за просрочку, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в судебном заседании не оспорен, судом проверен, оснований для снижения размеров неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение, суд учитывал то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность его действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, от <данные изъяты>. № <данные изъяты>.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ в пользу ООО «АйДи Коллект» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: