Решение изготовлено
в полном объеме 21 августа 2023 года
Дело №
50RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г.о. <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, просила признать за нею право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее Бинбанк).
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер супруг истца – ФИО2. Кроме ФИО3 наследниками являются ФИО4 и ФИО5 – совместные дети истца и умершего ФИО2, которые отказались от наследства в пользу матери. ФИО3 в установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине – в виду юридической неграмотности. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – ФИО4, в судебное заседания не явилась, извещена о слушании дела, представила заявление, в котором признала исковые требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик – ФИО5, в судебное заседания не явился, извещен о слушании дела, представил заявление, в котором признал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – ПАО «Сбербанк», представитель в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования оставляет на усмотрение суда, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица – Банк ВТБ (ПАО), Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ранее Бинбанк) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, согласие истца о заочном рассмотрении дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
ФИО2 приходится истцу супругом (л.д. 6-8).
На имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), Банк «Финансовая корпорация «Открытие», были открыты денежные счета (вклады), что подтверждается ответами на судебные запросы (л.д. 17,47,61,70).
Таким образом, после смерти ФИО2.Д. открылось наследство в виде указанных денежных вкладов.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обратилась в виду юридической неграмотности.
ФИО4 и ФИО5, представили заявления, в которых признали исковые требования ФИО3 и отказались от наследственного имущества – денежных вкладов, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ году, в пользу истца (л.д.22,23).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу умершего ФИО2, фактически приняла наследство, принимая во внимание, что иные наследники ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт 4612 №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в Банке ВТБ (ПАО) № счета 40№, № банковской карты №, в ПАО Сбербанк №, №, №, №, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № счета 40№ с причитающимися процентами и компенсациями, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья подпись И.М. Ледкова