Решение по делу № 5-100/2012 от 01.01.2012

Дело № 5-72-  100  /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

г. Волжский 01 января 2012 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 01 января 2012 г. в отношении Боровикова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 30 мин. возле торговой точки ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенной в помещении ТРК "<ОБЕЗЛИЧИНО>" по ул. <АДРЕС> Боровиков А.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, допустил нецензурную брань в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела Боровиков А.А. в совершенном правонарушении вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> примерно в 18 часов 30 минут, находясь в нетрезвом состоянии, он принял участие в акции, проводимой сотрудниками торговой точки, расположенной в ТРК "<ОБЕЗЛИЧИНО>", сотрудники которой отказались выполнить свои обязательства по проводимой акции, чем допустили незаконные действия в отношении него. Будучи возмущенным поведением сотрудников торговой точки, он сделал им замечание, на что они незанно и безосновательно вызвали сотрудников полиции. Прибывшие на место конфликта сотрудники полиции заняли позицию продавцов и потребовали, чтобы он прошел вместе с ними к патрултьному автомобилю. Опасаясь, что сотрудники полдиции имеют намерение арестовать его и не желая этого, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.В связи с вышеизложенным считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его действия были спровоцированы сотрудниками торговой точки,

Выслушав объяснения Боровикова А.А., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Боровикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ, 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    

Вина Боровикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. возле торговой точки ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенной в помещении ТРК "<ОБЕЗЛИЧИНО>" по ул. <АДРЕС> Боровиков А.А. из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, мешал работе персонала ТРК "<ОБЕЗЛИЧИНО>", оскорбительно приставал к гражданам, на замечания и требвоания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову, пройти к служебному автомобилю с целью установления личности и составления протокола отказался в грубой форме, чем оказал злостное неповиновение;    

- письменными объяснениями предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. возле торговой точки ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенной в помещении ТРК "<ОБЕЗЛИЧИНО>" по ул. <АДРЕС> Боровиков А.А. в состоянии опьянения из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, мешал работе персонала ТРК "<ОБЕЗЛИЧИНО>", оскорбительно приставал к гражданам, на замечания и требвоания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову, пройти к служебному автомобилю с целью установления личности и составления административного протокола отказался в грубой форме;

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Боровиков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Боровикова А.А. о том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку его действия были спровоцированы сотрудниками торговой точки, мировой судья не может принять во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе письменными пояснениями предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>

Непризнание Боровиковым А.А. своей вины в совершении административного правонарушения мировой судья расценивает как право и способ не свидетельствовать против самого себя, предоставленное ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит первое привлечение Боровикова А.А. к административной ответственности.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         Боровикова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять  с 20 час. 30 мин. <ДАТА4>

         Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья: