Дело № 5-532/2021УИД: <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2021 года г.Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Задорожного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Задорожный Н.А. 07 января 2021 года около 21 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>конфликта с <ФИО1>, схватил ее двумя руками за шею и с силой сжал шею, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Задорожный Н.А. указал о признании своей вины, пояснив, что примирился с потерпевшей. <ФИО1> извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просив рассмотреть дело без ее участия и прекратить производство в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Приведенные выше обстоятельства противоправного деяния Задорожного Н.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 519434; заявлением Задорожной М.Н. и ее письменными объяснениями от 07 января 2021 года; письменными объяснениями Задорожного Н.А.Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не имеется.
С учетом изложенного, оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, мировой судья приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации в деянии Задорожного Н.А. формально содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, однако с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков его объективной стороны, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое правонарушение в настоящем случае не повлекло существенного нарушения и серьезного вреда охраняемым законом общественным отношениям, указанным в главе 6 КоАП РФ.
Таким образом, суд признает названное деяние малозначительным.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного правонарушения, может освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
В связи с малозначительностью прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Задорожного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объявив указанному лицу устное замечание.
Постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска.
Мировой судья И.В. Романов