Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2020 (2-1676/2019;) ~ M-1603/2019 от 12.12.2019

дело №2-161/2020

УИД 26RS0008-01-2019-003423-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И.,

с участием:

истца Когоновской Д.Р.,

представителя ответчика Шестакова А.А., Шестаковой С.Н., действующей на основании доверенности 26АА3691541 от 11.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когоновской Д.Р. к Шестаковой Л.А., Шестакову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Когоновская Д.Р. обратилась в суд с иском к Шестаковой Л.А., Шестакову А.А.. в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шестакова А.М., 2.10.1935 года рождения, умершего 18 августа 2018 года; установить факт принятия Когоновской Д.Р. наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ставропольский край, <адрес> открывшегося 18 августа 2018 года после смерти Шестакова А.М.; признать за Когоновской Д.Р. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Шестакова А.М., умершего 18 августа 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец Когоновская Д.Р. указала, что 18 августа 2018 года умер ее прадедушка Шестаков А.М., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество Шестакова А.М. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №257 от 2 ноября 1992 года, выданным на основании постановления главы администрации с. Архиповского от 20 октября 1992 года №2 и выпиской из похозяйственной книги №1 за 1986-1990 годы. В силу ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Шестакова А.М. являются его дети: дочь Шестакова Л.А. и сын Шестаков А.А. Истец приходится умершему наследодателю Шестакову А.М. правнучкой, внучкой Шестаковой Л.А. С рождения и по настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>. 26 июня 2019 года истцу стало известно, что её прадедушка Шестаков А.М. завещал ей Когоновской (Шестаковой) Д.Р. земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием <данные изъяты>. В силу статьи 1118 ГК РФ истец является наследником по завещанию. Сразу после обнаружения завещания истец обратилась к нотариусу Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края Кайвановой Н.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края Кайвановой Н.В. ее заявление направлено нотариусу Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М., которой 19 сентября 2019 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти Шестакова А.М. и отсутствием доказательств фактического принятия наследства. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, так как не знала о наличии завещания. О том, что прадедушка Шестаков А.М. завещал ей недвижимое имущество, Когоновской Д.Р. стало известно 26 июня 2019 года. Наследники первой очереди Шестакова Л.А. и Шестаков А.А. за открытием наследства не обращались. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец является единственным наследником по завещанию, иных наследников нет, спор о праве отсутствует. Истец считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала, что является наследником. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти Шестакова А.М. постоянно проживает в домовладении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования Архиповского сельсовета <адрес>, осуществляет оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, несет затраты на содержание земельного участка, проводит необходимые работы по его обработке. Никто из наследников по закону не предпринял мер по вступлению в наследство, фактическому его принятию, не требовал передать ему наследственное имущество. Завещание, оставленное Шестаковым А.М., не изменялось и не отменялось.

В судебном заседании истец Когоновская Д.Р. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Шестакова А.А., Шестакова С.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Шестакова Л.А., нотариус Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Суд с учетом части 3,4 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Шестаковой Л.А., нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина (ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принцип диспозитивности, закрепленный в ст. ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 августа 2018 года умер Шестаков А.М., 2 октября 1935 года рождения, являющийся наследодателем (л.д. 43).

В состав наследства умершего Шестакова А.М. вошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, непосредственно являющиеся предметом спора, что подтверждается материалами наследственного дела.

Принадлежность наследодателю Шестакову А.М. недвижимого имущества подтверждена представленными в материалы дела договором купли-продажи дома по ул. Советской, 31, свидетельством о праве собственности на землю №257 от 2 ноября 1992 года, дубликатом свидетельства №257 от 2 ноября 1992 года о праве собственности на землю, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом по <адрес>, выпиской из похозяйственной книги №1 за 1986-1990 годы, в которой указано о принадлежности на праве собственности Шестакову А.М. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (15-20).

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии ими наследства по всем основаниям не обращались (л.д. 41-51).

В материалах наследственного дела также имеется завещание, выполненное 12 октября 2016 года Шестаковым А.М., согласно которого из принадлежащего ему имущества – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> он завещает Шестаковой Д.Р. (л.д. 46). Завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа.

12 октября 2019 года Шестакова Д.Р. вступила в брак с Когоновским П.Н. После заключения брака жене присвоена фамилия Когоновская (л.д.10).

Нотариусом в адрес Когоновской Д.Р. извещение об открытии наследства и наличии завещания в ее пользу не направлялось, в связи с чем доводы истца Когоновской Д.Р. о том, что она не знала о наличии завещания, о том, что прадедушка Шестаков А.М. завещал ей недвижимое имущество, о чем Когоновской Д.Р. стало известно 26 июня 2019 года, суд находит убедительными и признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

2 июля 2019 года Шестакова Д.Р. обратилась к нотариусу Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края с заявлением о принятии наследства по завещанию, что также подтверждает ее волеизъявление на принятие указанного в завещании наследства (л.д.41).

Постановлением нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края от 19 сентября 2019 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Шестакова Д.Р. на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в связи с отсутствием доказательств фактического принятия наследства и пропуском срока для принятия наследства после смерти Шестакова А.М. (л.д.48-49).

Реализуя свое право на вступление в наследство, 12 декабря 2019 года Когоновская Д.Р. обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего Шестакова А.М., которое явилось основанием для возбуждения настоящего гражданского дела (л.д. 4-8).

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, Когоновская Д.Р. указывала, что она как наследник не знала и не должна была знать не только об открытии наследства, но и об оформлении на ее имя завещания, в связи с чем считала, что пропустила этот срок по уважительной причине.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика Шестакова А.А., Шестакова С.Н. исковые требования признала.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика Шестаковой С.Н. признание исковых требований Когоновской Д.Р.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения Когоновской Д.Р., в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Когоновская Д.Р. не знала и не должна была знать об открытии наследства после умершего 18 августа 2018 года Шестакова А.М., наличии завещания, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

При этом судом учитывается, что Когоновской Д.Р. в течение не более одного месяца с момента своей осведомленности о наличии завещания, обратилась с соответствующими заявлениями к нотариусу, а затем в суд, что подтверждает ее волеизъявление на вступление в наследство по завещанию.

Доказательств признания завещания недействительным или признания Когоновской Д.Р. недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ) суду не предоставлено.

Осведомленность Когоновской Д.Р. о наличии оформленного на ее имя завещания, исходя из положений ст. 1155 ГК РФ и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в названном постановлении, юридически значимым для существа данного спора обстоятельством не является и в предмет доказывания не входит.

Рассматривая требования Когоновской Д.Р. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Шестакова А.М., умершего 18 августа 2018 года, суд приходит к следующему.

В порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с абз.1,3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления главы администрации <адрес> от 20 октября 1992 года №2 Шестакову А.М. отведен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 2200 кв.м. по <адрес> (л.д.19).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Истец проживала в спорном домовладении, как до смерти Шестакова А.М., так и после его смерти. Данное обстоятельство подтверждается справкой №298, выданной 17 октября 2019 года администрацией муниципального образования Архиповского сельсовета <адрес>, в соответствии с которой Шестакова Д.Р. постоянно зарегистрирована и проживает на территории муниципального образования Архиповского сельсовета с 1997 года по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.12). Она фактически приняла наследство, о чем свидетельствуют, в том числе и квитанции об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства Шестакова А.М. после смерти своего прадедушки Шестакова А.М., поскольку она осуществляет уход за домовладением, несет бремя его содержания.

Установив на основе объяснений истца, письменных доказательств, что в течение шести месяцев после смерти Шестакова А.М. истец совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцом наследства после умершего Шестакова А.М. и соответственно, о признании права собственности на наследственное имущество за истцом в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1153,1155 ГК РФ, ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Когоновской Д.Р. удовлетворить.

Восстановить Когоновской Д.Р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шестакова А.М., 2 октября 1935 года рождения, умершего 18 августа 2018 года.

Установить юридический факт принятия Когоновской Д.Р. наследства, открывшегося после смерти Шестакова А.М., 2 октября 1935 года рождения, умершего 18 августа 2018 года, состоящего из жилого дома, площадью 40,6 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Когоновской Д.Р. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 40,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2020 года.

Судья Никитина М.В.