Решение по делу № 1-4/2020 от 14.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года                                                                    г. Старый Оскол                                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В., с участием государственного обвинителя Андриановой Е.В.,

подсудимого Фефелова С.М., его защитника адвоката Грекова В.А.  (удостоверение № 82 от 15.12.2002, ордер № 002213 от 10.02.2020), в отсутствие представителя потерпевшего- ООО МФК «***», представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

при секретаре Федоровой А.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Фефелова Сергея Михайловича, ***, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фефелов совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. 

02.08.2019 около 17 часов Фефелов, находясь в операционном офисе обслуживания ООО микрокредитная компания «***», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, мкр. ***, д. ***, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, при заполнении заявления на рассмотрение и выдачу потребительского займа, сообщил специалисту по кредитным услугам ООО МКК «***» ***1 заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы и размере своего дохода, после чего подписал заявление- анкету на получение займа от 02.08.2020 с прилагающимися к нему документами, на основании которого, ему был одобрен потребительский заём на сумму 15 000 рублей. В указанное время Фефелов, реализуя свой преступный умысел подписал договор займа БГ *** от 02.08.2018 и, получив в личное пользование денежные средства в вышеуказанном размере, не имя намерения их возвращать распорядился ими по своему усмотрению, в последующем не оплачивая платежи по займу. Своими действиями Фефелов причинил материальный ущерб ООО МКК «***» на сумму       15 000 рублей.  

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Фефелову понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

В судебном заседании адвокат Греков В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка.   

Государственный обвинитель Андрианова Е.В., не возражала против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В письменном заявлении, представленном суду представитель потерпевшего ***2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.  

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Фефелова суд квалифицирует по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно,  однократно привлекался к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок штрафа, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Средняя стадия».  

         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

С учетом  данных о личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, указывающей на то, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, назначение этого вида наказания будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом каких-либо предусмотренных законом ограничений для назначения указанного вида наказания в рассматриваемом случае не имеется.

Согласно ч.3 ст.72 УК в срок назначенного Фефелову наказания надлежит зачесть время его содержания под стражей с 27.03.2020 по 14.04.2020 из расчетаодин день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В связи с назначением Фефелову наказания в виде обязательных работ, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении него надлежит отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

  Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 8 750 рублей, связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению суда, надлежит отнести за счет бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фефелова Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Фефелова СергеяМихайловича под стражей с 27.03.2020 по 14.04.2020.

Меру пресечения в отношении Фефелова Сергея Михайловича в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Процессуальные издержки, связанные с  вознаграждением адвоката Грекова В.А. в сумме 8 750 рублей -  возместить за счет средств федерального бюджета. 

         Приговор может быть обжалован в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдениемтребований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Р.В.Коршиков