Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1021/2024 от 21.02.2024

                                                                                            Дело № 12-1021/2024

УИД 25MS0027-01-2023-002860-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года                                    г.Владивосток, ул.Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., при подготовке в порядке ст. 30.4 КоАП РФ к рассмотрению жалобы представителя ОСФР по Приморскому краю Рудницкой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 8 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ГБУ «ХОЗУ» Горбунова Александра Васильевича,

установил:

во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба представителя ОСФР по Приморскому краю Рудницкой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 8 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ГБУ «ХОЗУ» Горбунова А.В.

Судья, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству, и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поданная жалоба не подписана заявителем.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Руководствуясь ст. ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу представителя ОСФР по Приморскому краю Рудницкой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 8 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ГБУ «ХОЗУ» Горбунова Александра Васильевича, без рассмотрения по существу.

Судья                                    Н.В. Бакшина