П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>,
судебного пристава-исполнителя МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4>, действующей на основании доверенности,
осужденного <ФИО5>,
адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> о замене наказания в виде штрафа в отношении
<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, работающего начальником охраны ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42 кв. 12,
осужденного приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года,
установил:
Судебный пристав исполнитель МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении <ФИО5>, мотивировав тем, что <ФИО5> осужден приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС <НОМЕР> 067642298, выданного мировым судьей Свободненского городского судебного участка <НОМЕР>, в отношении <ФИО5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 16528/16/28004-ИП от <ДАТА6> г.. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено <ФИО5> под роспись <ДАТА7>, ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения приговора суда в части уплаты штрафа. Также <ФИО5> было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым <ФИО5> не воспользовался. <ФИО5> произведена частичная оплата штрафа, на <ДАТА8> остаток долга составляет 29896 рублей 81 копейка. Документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные сроки, <ФИО5> не представлено. В связи с чем, полагает необходимым заменить <ФИО5> наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО8> просит представление в отношении <ФИО5> не рассматривать, поскольку он оплатил штраф, то есть наказание по приговору суда исполнено им в полном объеме. Просит производство по представлению прекратить.
Осужденный <ФИО5> не возражает против прекращения производства по представлению.
Защитник - адвокат <ФИО6> поддержала доводы своего подзащитного.
Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3> полагает необходимым производство по представлению о замене штрафа иным видом наказания в отношении <ФИО5> прекратить в связи с уплатой штрафа в полном размере.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Приговором мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 264.1 УК РФ <ФИО5> осужден к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС <НОМЕР> 067642298, выданного мировым судьей Свободненского городского судебного участка <НОМЕР>, в отношении <ФИО5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 16528/16/28004-ИП от <ДАТА6> г.. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено <ФИО5> под роспись <ДАТА7>, ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения приговора суда в части уплаты штрафа. Также <ФИО5> разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым <ФИО5> не воспользовался. <ФИО5> произведена частичная оплата штрафа.
С учетом того, что по состоянию на <ДАТА9> <ФИО5> оплатил штраф, назначенный ему приговором мирового судьи от <ДАТА5> в размере 200 000 рублей, в полном объеме, судебный пристав-исполнитель МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО8> в ходе судебного заседания заявила ходатайство, в котором просит не рассматривать представление, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> о замене наказания в виде штрафа в отношении <ФИО5>, в связи с исполнением <ФИО5> наказания в виде штрафа в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>