УИД 05RS0№-87 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хасавюрт 14 сентября 2023 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Маммаева Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Маммаева Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГPH 7704493556/1197746381876), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и Маммаева Э.З. (далее — Ответчик) был заключен Договор потребительского займа 2021-1787365 (далее — Договор).
По Договору ООО МКК «СФ» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч), а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 182,500 % годовых, а всего 164889 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 66 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://grecnmoney.ru/Oiance - Сайт).
Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 75000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
После получения указанных выше данных, ООО МКК «СФ» направило Ответчику SMS - сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.
После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МКК «СФ» предоставило Ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5949
По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 75000, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на представление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5949, таким образом, ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по Договору.
Факт перечисления денежных средств подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Маммаева Э.З. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
В связи с изложенным, истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа Ответчику, соответственно и доказательство заключения Договора займа.
В случае если суд сочтет Справку о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом недостаточным доказательством факта перечисления суммы займа Ответчику, ходатайствую перед судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств а именно прошу запросить в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 117997, <адрес>, выписку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карге № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ- 5949, выданной па имя: Маммаева Э.З., паспорт серия 8208 № выдан ОТДЕЛ УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН В ХАСАВЮРТОВСКОМ РАЙОНЕ ДД.ММ.ГГГГ. Данная выписка, наряду со Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, является доказательством перечисления денежных средств Ответчику по Договору займа.
Возможность получить выписку о движении денежных средств самостоятельно отсутствует, в связи с действующим законодательством, указанном ниже.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, гарантирует <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Таким образом действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельно получить Истцом выписку о движении денежных средств по карте Ответчика.
Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 182,500% годовых, т.е. 0,50% в день), до дня ее возврата включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-310822 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Маммаева Э.З. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № СФС-310822 от ДД.ММ.ГГГГ, права цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. Договора № СФС-310822 от ДД.ММ.ГГГГ, Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами.
Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № СФС-310822, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (Истец).
Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка, содержащая логи, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления Ответчика.
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе 68719 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу 84870 рублей 44 копейки - задолженность по процентам.
РАСЧЕТ:
Сумма основного долга 75000 руб.
Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору 244500,00 руб.
Процентный период с 23.08.2021г. но ДД.ММ.ГГГГ, для которого устанавливается процентная ставка 0,50% - 652 дн.:
75000*652*0,5/100= 244500,00 руб., где 75 000 - основной долг, 0,50 - % за каждый день, 652 - период начисления процентов (дней).
В связи с чем, расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полутора кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО МКК «СФ», которая является микрофинансовой организацией, номер в реестре МФО (1903045009345). В этой связи размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 84870 рублей 44 копейки, исходя из следующего расчета:
(75000*1,5)-27629,56=84870,44, где 75000 - сумма основного долга, 27629,56 - сумма уплаченных Должником процентов по Договору, 1,5 – полуторакратный размер долга, (т.е. 84870 рублей 44 копейки - это максимально возможный размер процентов по Договору в соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ 353). Таким образом, 84 870 рублей 44 копейки - общая сумма процентов, с учетом платежей по Договору.
Также ответчиком с момента выдачи займа в счет погашения задолженности по основному долгу должником были внесены платежи на общую сумму 6280,61 руб.
Остаток суммы основного долга составляет:
75000-6280,61=68719,39 руб., где 75000 - первоначальная сумма основного долга, 6280,61 - сумма частично уплаченного основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Хасавюртовского района вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Маммаева Э.З. В связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.
ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 3300 (три тысячи триста) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.
По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 153 589 руб. 83 коп. (из которых 68719 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 84 870 руб. 44 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 271,80 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300 (три тысячи триста) руб.
Представитель истца по доверенности Мартынова Т.Н., извещенная о времени и месте не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.
Ответчик Маммаева Э.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд письменное заявление о признании иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, письменное заявление стороны ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.
Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст. 39 ГПК РФ.
Последствия признания иска ответчику понятны, так как она добровольно выразила желание и согласие принять указанные последствия.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку отсутствуют нарушения закона, а также отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец ООО «Ситиус» понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4271,80 руб. Поскольку решение по иску состоялось в пользу истца, то сумма с государственной пошлины и судебных издержек взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Маммаева Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить.
Взыскать с Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 153589 руб. 83 коп. (из которых 68719 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 84870 руб. 44 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4271,80 руб.
Взыскать с Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» расходы по оплате юридических услуг в размере 3300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись З.Р. Минаев