Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2023 ~ М-940/2023 от 24.07.2023

             УИД 05RS0-87

РЕШЕНИЕ                     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ            

                        

г. Хасавюрт 14 сентября 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Маммаева Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Маммаева Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГPH 7704493556/1197746381876), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и Маммаева Э.З. (далее — Ответчик) был заключен Договор потребительского займа 2021-1787365 (далее — Договор).

По Договору ООО МКК «СФ» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч), а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 182,500 % годовых, а всего 164889 (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 66 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://grecnmoney.ru/Oiance - Сайт).

Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 75000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, ООО МКК «СФ» направило Ответчику SMS - сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МКК «СФ» предоставило Ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5949

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 75000, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на представление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5949, таким образом, ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Маммаева Э.З. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

В связи с изложенным, истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа Ответчику, соответственно и доказательство заключения Договора займа.

В случае если суд сочтет Справку о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом недостаточным доказательством факта перечисления суммы займа Ответчику, ходатайствую перед судом, в порядке ст. 57 ГПК РФ, об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств а именно прошу запросить в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 117997, <адрес>, выписку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карге № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ- 5949, выданной па имя: Маммаева Э.З., паспорт серия 8208 выдан ОТДЕЛ УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН В ХАСАВЮРТОВСКОМ РАЙОНЕ ДД.ММ.ГГГГ. Данная выписка, наряду со Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, является доказательством перечисления денежных средств Ответчику по Договору займа.

Возможность получить выписку о движении денежных средств самостоятельно отсутствует, в связи с действующим законодательством, указанном ниже.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, гарантирует <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Таким образом действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельно получить Истцом выписку о движении денежных средств по карте Ответчика.

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 182,500% годовых, т.е. 0,50% в день), до дня ее возврата включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-310822 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Маммаева Э.З. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № СФС-310822 от ДД.ММ.ГГГГ, права цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. Договора № СФС-310822 от ДД.ММ.ГГГГ, Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами.

Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № СФС-310822, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (Истец).

Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка, содержащая логи, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления Ответчика.

В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе 68719 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу 84870 рублей 44 копейки - задолженность по процентам.

РАСЧЕТ:

Сумма основного долга 75000 руб.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору 244500,00 руб.

Процентный период с 23.08.2021г. но ДД.ММ.ГГГГ, для которого устанавливается процентная ставка 0,50% - 652 дн.:

75000*652*0,5/100= 244500,00 руб., где 75 000 - основной долг, 0,50 - % за каждый день, 652 - период начисления процентов (дней).

В связи с чем, расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полутора кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО МКК «СФ», которая является микрофинансовой организацией, номер в реестре МФО (1903045009345). В этой связи размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 84870 рублей 44 копейки, исходя из следующего расчета:

(75000*1,5)-27629,56=84870,44, где 75000 - сумма основного долга, 27629,56 - сумма уплаченных Должником процентов по Договору, 1,5 – полуторакратный размер долга, (т.е. 84870 рублей 44 копейки -    это максимально возможный размер процентов по Договору в соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ 353). Таким образом, 84 870 рублей 44 копейки - общая сумма процентов, с учетом платежей по Договору.

Также ответчиком с момента выдачи займа в счет погашения задолженности по основному долгу должником были внесены платежи на общую сумму 6280,61 руб.

Остаток суммы основного долга составляет:

75000-6280,61=68719,39 руб., где 75000 - первоначальная сумма основного долга, 6280,61 - сумма частично уплаченного основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка Хасавюртовского района вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Маммаева Э.З. В связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.

ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 3300 (три тысячи триста) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа в размере 153 589 руб. 83 коп. (из которых 68719 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 84 870 руб. 44 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 271,80 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300 (три тысячи триста) руб.

Представитель истца по доверенности Мартынова Т.Н., извещенная о времени и месте не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Маммаева Э.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд письменное заявление о признании иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, письменное заявление стороны ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.

Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст. 39 ГПК РФ.

Последствия признания иска ответчику понятны, так как она добровольно выразила желание и согласие принять указанные последствия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отсутствуют нарушения закона, а также отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец ООО «Ситиус» понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4271,80 руб. Поскольку решение по иску состоялось в пользу истца, то сумма с государственной пошлины и судебных издержек взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Маммаева Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа в размере 153589 руб. 83 коп. (из которых 68719 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 84870 руб. 44 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4271,80 руб.

Взыскать с Маммаева Э.З. в пользу ООО «Ситиус» расходы по оплате юридических услуг в размере 3300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          подпись З.Р. Минаев

2-1067/2023 ~ М-940/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Маммаева Эльмира Залимхановна
Другие
Мартынова Т.Н.
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Минаев Залимхан Резванович
Дело на странице суда
hasavjurt-rs--dag.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2024Дело оформлено
24.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее