Дело № 5-6-270/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубовка 12 июля 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области Болотникова Ирина Петровна,
(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д.5),
с участием: лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении - Самохвалова С.С.,
рассмотрев поступивший 12 июля 2021 г. материал об административном правонарушении в отношении:
Самохвалова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего,инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11 июля 2021 г. в 07 часов 05 минут, Самохвалов С.С. осуществляя движение на 648 км. ФАД Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21214», имеющего г.рз. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении, отказался, не имея права управления ТС, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть Самохвалов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Самохвалов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление транспортного средства, при этом водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, добровольно.
Выслушав Самохвалова С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Самохвалова С.С. в его совершении подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 107837 от 11 июля 2021 г., согласно которому 11 июля 2021 г. в 07 часов 05 минут, Самохвалов С.С. осуществляя движение на 648 км. ФАД Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21214», имеющего г.рз. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении, отказался, не имея права управления ТС, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 181434 от 11 июля 2021 г. (л.д.4);
- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 009972 от 11 июля 2021 г. (л.д.5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 164216 от 11 июля 2021 г. (л.д.6);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 июля 2021 г. (л.д.7);
- протоколом об административном задержании № 161 от 11 июля 2021 г. в отношении Самохвалова С.С. (л.д.8);
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 11.07.2021 г. об отсутствии водительского удостоверения у Самохвалова С.С., <ДАТА5> г.р. (л.д.9);
- письменным объяснением понятых от 11.07.2021 г. (л.д.10,11).
Не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи нет оснований, поскольку, он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
Так, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем, не доверять им, у мирового судьи не имеется оснований.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, 11 июля 2021 г. в 07 часов 05 минут, Самохвалов С.С. осуществляя движение на 648 км. ФАД Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21214», имеющего г.рз. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении, отказался, не имея права управления ТС, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В связи с наличием у Самохвалова С.С. внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Самохвалов С.С. отказался, о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» сделана соответствующая запись (л.д.5).
Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району от 11.06.2021 г. у Самохвалова С.С., <ДАТА5> г.р. водительское удостоверение отсутствует (л.д.9).
Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Самохваловым С.С. в ходе судебного заседания не отрицался.
Факт отказа Самохвалова С.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 164216 от 11 июля 2021 г.
Таким образом, Самохвалов С.С., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, вина Самохвалова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в полном объёме подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
Оснований для назначения Самохвалову С.С. наказания в виде административного штрафа не имеется.
Принимая во внимание, что Самохвалов С.С. не имеет права управления транспортными средствами, учитывая характер совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Самохвалову С.С. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Самохвалова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области.
Срок административного ареста Самохвалова Сергея Сергеевича исчислять с момента доставления с 07 часов 20 минут 11 июля 2021 г.
Обязать Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области по исполнении административного ареста Самохвалова Сергея Сергеевича направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте мировому судье судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.П. Болотникова