Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2022 ~ М-1603/2022 от 30.03.2022

УИД 22RS0065-02-2022-002227-42

Дело№2-2443/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршанова Данила Владимировича, Паршанова Ивана Владимировича, Паршанова Егора Владимировича, Паршановой Натальи Петровны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании их членами семьи Раковой (Паршановой) Л.Т. - нанимателя жилого помещения №59, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Малахова,116, признании за истцами права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указано, что согласно ордера от 16.09.1976 квартира № 59 по ул.50 лет СССР,1 (после перенумерации - ул,Малахова,116) предоставлена Раковой Л.Т. на состав семьи из трех человек: Ракова Л.Т. (наниматель), Раков А.И. (супруг), Паршанов В.В. (сын). Паршанов В.В. заключил брак с Дьяковой Н.П. (после заключения брака Паршанова), которая с 23.07.1985 вселилась в данную квартиру в качестве члена семьи Раковой Л.Т.- как сноха. Они на протяжении более 11 лет вели совместное хозяйство, был совместный бюджет, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт квартиры. В браке у Паршанова В.В. и Паршановой Н.П. родились дети Паршанов И.В., 11.06.1985 года рождения, Паршанов Е.В., 04.01.1987 года рождения, Паршанов Д.В., 12.10.1991 года рождения, которые с момента рождения и по настоящее время проживают в данной квартире. Ракова Л.Т. развелась с супругом Раковым А.И. и взяла фамилию мужа от первого брака- Паршанова. Паршанов В.В., супруг Паршановой Н.П. умер 30.04.1996. Ракова (Паршанова) Л.Т. умерла 03.03.2013. В настоящее время в спорной квартире проживают Паршанова Н.П. и ее дети, внуки Раковой (Паршановой) Л.Т. Паршанов Д.В. обратился в КЖКХ г.Барнаула с заявлением на заключение договора социального найма жилого помещения. КЖКХ г.Барнаула 24.02.2022 было отказано в заключении договора социального найма, так как отсутствовали документы, подтверждающие, что Паршанов Д.В., его братья и мать признаны членами семьи нанимателя жилого помещения. После смерти Паршанова В.В., Раковой (Паршановой) Л.Т. истцы продолжают проживать в спорном жилом помещении, оплачивая коммунальные услуги. Так как истцы были вселены в спорное жилое помещение с согласия нанимателя жилого помещения, на протяжении длительного периода времени проживали с ней одной семьей, в качестве членов семьи, вели общее хозяйство, после смерти нанимателя истцы продолжают исполнять обязанности нанимателя, занимаясь содержанием жилого помещения, они приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд данным иском.

Представитель истцов Паршанова Д.В., Паршанова И.В. - Извекова Л.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Паршанов Е.В., истец Паршанова Н.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Истцы Паршанов Д.В., Паршанов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика КЖКХ г.Барнаула в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили отзыв на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.51).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч.1,2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2).

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц (п.1 ч.1 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещение вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу ч. 2 ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 16.09.1976 Раковой Л.Т. выдан ордер №2950 на квартиру, расположенную по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР,1-59, на семью, состоящую из трех человек: Ракова Л.Т., Раков А.И.(муж) и Паршанов В.В. (сын) (л.д.16).

Как следует из письма Комитета по строительству, архитектуре и развитию города от 28.03.2018, переименование и перенумерация жилого дома с адреса:ул.50 лет СССР,1 на адрес ул.Малахова,116 осуществлена согласно решению исполнительного комитета Барнаульского городского совета народных депутатов от 19.05.1987 № 161 (л.д.54, оборот).

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на дату рассмотрения дела сведения об отнесении вышеуказанного жилого помещения к специализированному фонду отсутствуют (л.д.52-53).

По сообщению КЖКХ г.Барнаула вышеуказанная квартира значится в реестре объектов муниципальной собственности города Барнаул (л.д.54).

Согласно свидетельства о рождении, Паршанов В.В. является сыном Паршановой Л.Т. и Паршанова В.Е. (л.д.58).

В связи со вступлением в брак в 1973 году с Раковым А.И., фамилия Паршановой Л.Т. была изменена на Ракову.

В связи с расторжением брака 03.06.1987, фамилия Раковой Л.Т. изменена на Паршанову, что подтверждается записью акта о расторжении брака (л.д.77).

17.05.1985 заключен брак между Паршановым В.В. и Дьяковой Н.П., жене присвоена фамилия Паршанова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

Паршанов В.В. и Паршанова Н.П. являются родителями Паршанова И.В., 11.06.1985 года рождения, Паршанова Е.В., 04.01.1987 года рождения, Паршанова Д.В., 12.10.1991 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10-12).

Паршанов В.В. умер 30.04.1996, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Паршанова Л.Т. умерла 03.03.2013, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Раков А.И. умер 30.12.2003, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.78).

Из материалов дела следует, что Паршанов Д.В. (внук) зарегистрирован в спорной квартире с 24.10.1991, Паршанов В.В. (сын) был зарегистрирован с 02.08.1984, снят с регистрационного учета 16.05.1996 по смерти, Паршанов Е.В. (внук) зарегистрирован в спорной квартире с 09.02.1987, Паршанов И.В. (внук) зарегистрирован в спорной квартире с 25.07.1985, Паршанова Н.П.(сноха) зарегистрирована в спорной квартире с 23.07.1985, Паршанова Л.Т. (Ракова) (собственник) была зарегистрирована в спорной квартире с 14.01.1977, снята с регистрационного учета 06.03.2013 по смерти, что подтверждается выписками из домовой книги ( л.д.17,67,68).

Согласно указанных выписок из домовой книги, указано, что собственником квартиры является Паршанова (Ракова) Л.Т., нанимателем является Паршанов Д.В.(внук).

Факт регистрации Паршанова Е.В., Паршанова И.В. в спорной квартире подтверждается карточками регистрации (л.д.61-62,65-66).

Согласно поквартирной карточки, нанимателем спорной квартиры является Ракова (Паршанова) Л.Т., в качестве проживающих в квартире указаны: Паршанов В.В. (сын), Паршанова Н.П. (сноха), Паршанов Е.В., Паршанов Д.В., Паршанов И.В. (внуки)(л.д.59-60).

Факт регистрации истцов в спорном жилом помещении подтверждается также копиями паспортов (л.д.19-26).

Из искового заявления следует, что истцы были вселены в спорное жилое помещение с согласия нанимателя жилого помещения Паршановой (Раковой) Л.Т., на протяжении длительного периода времени проживали с ней одной семьей, в качестве членов семьи, вели общее хозяйство, вместе оплачивали коммунальные платежи, осуществляли ремонт квартиры, после смерти нанимателя истцы продолжают исполнять обязанности нанимателя, занимаясь содержанием жилого помещения, они приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Согласно финансового лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: г.Барнаул, ул. Малахова, 116-59, задолженность по жилищно-коммунальным платежам отсутствует по состоянию на 22.03.22,на 19.04.2022 (л.д.18-19,63-64).

26.01.2022 Паршанов Д.В. обратился в Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула с заявлением о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Барнаул, ул.Малахова,116-59 и включении в договор социального найма членов его семьи: Паршанову Н.П. (мать), Паршанова И.В. (брат), Паршанова Е.В. (брат) в связи с предоставлением жилого помещения на основании ордера от 16.09.1976 № 2950 (л.д.52).

Согласно сообщению Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула от 24.02.2022 Паршанову Д.В. отказано в заключении договора социального найма, в связи с тем, что документы, подтверждающие, что заявитель, Паршанов И.В., Паршанов Е.В., Паршанова Н.П. признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, не представлены. Также, не представлены сведения о регистрации (снятии с регистрационного учета) Ракова А.И., отсутствует его согласие на оформление договора социального найма, документ, подтверждающий, что Раков А.И. признан утратившим право пользования спорной квартирой, не представлен (л.д. 9).

Из представленных доказательств также установлено, что Паршанов В.В. был вселен Раковой (Паршановой) Л.Т. в квартиру №59 по ул. Малахова,116 в г. Барнауле в качестве члена семьи нанимателя (сына), что подтверждается исковым заявлением, пояснениями истцов.

Паршанова Н.П. была вселена в спорную квартиру в качестве супруги Паршанова В.В., с согласия нанимателя Раковой (Паршановой) Л.Т., также в качестве члена ее семьи.

Истцы Паршанов Д.В., Паршанов Е.В., Паршанов И.В., являясь детьми членов семьи Раковой (Паршановой) Л.Т., проживают в спорной квартире с рождения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Батманова В.И. пояснила, что она является соседкой истцов, с 02 октября 1976 года проживает в доме по ул.Малахова, 116, была знакома с Раковой Л.Т., общались. Паршанова Н.П. является матерью Паршанова И.В., Паршанова Е.В., Паршанова Д.В.. Паршанова Н.П. была супругой сына Раковой Л.Т. - Паршанова В.В., была вселена в спорную квартиру с согласия Раковой Л.Т. Они вели общее хозяйство, проживали совместно. Дети Паршанова В.В. жили в данной квартире с рождения, с мамой, папой и бабушкой. Жили все одной семьей, Паршанова Н.П. ухаживала за Раковой Л.Т. В настоящее время истцы продолжают проживать в спорной квартире.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его заинтересованности в рассмотрении дела не установлено, свидетель перед дачей показаний был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля полностью подтверждает пояснения истца.

Приведенные выше нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истцы вселены в квартиру в установленном законом порядке нанимателем Раковой (Паршановой) Л.Т., соответственно приобрели право пользования данным жилым помещением, поскольку зарегистрированы в спорном жилом помещении и постоянно проживают в указанной квартире, несут бремя содержания имущества, а потому после смерти нанимателя они имеют право на заключение договора социального найма, поскольку в случае смерти нанимателя договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, и истцы являются таковыми.

При этом учитывается, что истцы исполняют обязанности нанимателя, при этом факт регистрации истцов в спорном жилом помещении фактически указывает на то, что сам наниматель признавал истцов членами семьи нанимателя и не возражал против их вселения в жилое помещение, в связи с чем истцы имеют право на заключение с ними договора социального найма спорного жилого помещения вместо умершей Раковой (Паршановой ) Л.Т.

После смерти Раковой (Паршановой ) Л.Т., умершей 03.03.2013 отношения социального найма фактически продолжились и существуют к моменту рассмотрения настоящего спора, истцы обязанности нанимателя жилого помещения исполняют, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов по оплате спорного жилого помещения, из приложенных квитанций следует, что долга по оплате за наем жилого помещения и коммунальных платежей не имеется.

Таким образом, учитывая, что истец Паршанова Н.П. вселена нанимателем Раковой (Паршановой) Л.Т. в занимаемое ею жилое помещение в качестве члена семьи (супруги сына Паршанова В.В.) на условиях постоянного проживания, принимая во внимание и то, что Паршанов Д.В., Паршанов Е.В., Паршанов И.В. являются сыновьями Паршанова В.В. и Паршановой Н.П., внуками Раковой (Паршановой) Л.Т., учитывая, что истцы вели с Раковой (Паршановой) Н.П. общее хозяйство, то суд приходит к выводу что последняя признавала за истцами равное с собой право пользования спорной жилой площадью, и, как следствие, порождающее у истцов право членов семьи нанимателя на жилое помещение, и учитывая, что доказательств, опровергающих факт вселения истцов в спорную квартиру как членов семьи нанимателя, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих наличие у истцов права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, то суд полагает, что исковые требования о признании истцов членами семьи Раковой (Паршановой) Л.Т. и признании за ними права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению.                

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░, 116-59 ░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 116-59 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░, ░░░░░:                                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░ 16.05.2022 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2443/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.