Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6341/2022 ~ М-5473/2022 от 19.09.2022

        Дело №

        УИД 05RS0№-54

        ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания Саидовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее –                            ПАО «Сбербанк») к Территориальному управлению Федерального агентства                               по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее –                                  ТУ Росимущества в РД) о признании имущества Аджиевой Зиярахан Зиявдиновны выморочным, взыскании кредитной задолженности за счет выморочного имущества,                    а также взыскании государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в РД о признании имущества Аджиевой Зиярахан Зиявдиновны выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что, между ПАО Сбербанк и Аджиевой З.З. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000,00 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка составила 19,9 % годовых, заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Аджиевой З.З. посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 32 мин. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, Согласно выписке по счету № и выписке из журнала СМС-сообщения в системе «Мобильный Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 41 мин. банком выполнено зачисление кредита в сумме 30 000 рублей. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Обязательства ответчика по ежемесячному погашению платежей по кредиту и уплате процентов не исполнялись.

Задолженность Аджиевой З.З. перед банком за период ДД.ММ.ГГГГ на                                     ДД.ММ.ГГГГ составила 41 051,53 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30 000, 00 рублей и задолженности по просроченным процентам 11 051, 53 рублей.

Банку стало известно о том, что заёмщик Аджиева З.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ               По истечении 6 месяцев после смерти заемщика никто из наследников наследство не принял, наследственное дело не заводилось.

Однако согласно сведениям банка по счетам и вкладам, у Аджиевой З.З. имеются денежные средства: в размере 7031,80 рублей, хранящиеся на банковском счете                           №.

В размере 10 рублей, хранящихся на банковском счете №.

Вышеуказанные денежные средства могут быть признаны выморочным имуществом, за счет которого может быть погашена задолженность по кредиту.

В связи с изложенным ПАО Сбербанк просит признать имущество Аджиевой З.З.               в виде денежных средств в размере в размере 7031,80 рублей, хранящиеся на банковском счете №.

В размере 10 рублей, хранящихся на банковском счете                                                             № выморочным и взыскать с ТУ Росимущества в РД в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 41 051, 53 рублей за счет и в пределах выморочного имущества Аджиевой З.З., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 431,55 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, не возражает относительно рассмотрения дело в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк России и Аджиевой З.З. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000,00 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка составила 19,9% годовых, заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора ответчик должен погашать суммы кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Между тем, Аджиева З.З. ненадлежащим образом исполняла условия договора погашения кредита и уплаты начисленных на его сумму процентов, в связи с чем образовалась задолженность и банк потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности, направив ему требование о полном досрочном погашении задолженности.

Задолженность Аджиевой З.З. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 051, 53 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30 000, 00 рублей и задолженности по просроченным процентам                          11 051, 53 рублей.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Аджиева З.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД №.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 60 - 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 13 вышеуказанного постановления при рассмотрении споров о наследовании, - судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь и к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно п. 6 указанного Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                   «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству закреплена Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за налоговыми органам и после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество                            и правоустанавливающие документы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»,                        на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из п. 4 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, Российская Федерация отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну, при этом по упомянутым обязательствам, исполняемым за счет казны Российской Федерации, выступает финансовый орган, то есть Министерство Финансов Российской Федерации, который может исполнять бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. Иные государственные органы могут выступать от имени Российской Федерации в предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами случаях, по специальному поручению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

    Из реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело к имуществу Аджиевой З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно сведениям банка по счетам и вкладам, у Аджиевой З.З. имеются                  денежные средства в размере 7 031,80 рублей, хранящиеся на банковском счете,                          №, также денежные средства в размере 10 рублей, хранящиеся на банковском счете № которые могут быть признаны выморочным имуществом и за счет которого может быть погашена задолженность по кредиту.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать наследственное имущество Аджиевой З.З. в виде денежных средств в размере                      7 031,80 рублей выморочным и взыскать с ТУ Росимущества в РД в пользу                               ПАО Сбербанк денежные средства в размере 41 051,53 рублей за счет и в пределах выморочного имущества Аджиевой З.З., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 431,55 рублей (подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к нему имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 431, 55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Аджиевой Зиярахан Зиявдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,                     ТУ Росимуществу в РД о признании имущества Аджиевой Зиярахан Зиявдиновны выморочным, взыскании кредитной задолженности за счет выморочного имущества,                      а также взыскании государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего имущества, удовлетворить.

Признать имущество Аджиевой Зиярахан Зиявдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде остатков денежных средств на счете                        № в размере 7 031,80 рублей, денежных средств на счете                       № в размере 10 рублей выморочным.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества с                                   ТУ Росимущества в РД, задолженность по кредитному договору № от                                    ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)                  в размере 41 051(сорок одна тысяча пятьдесят один) рубля 53 копейки за счет и в пределах выморочного имущества Аджиевой Зиярахан Зиявдиновны, в том числе:

- просроченные проценты – 11 051 (одиннадцать тысяч пятьдесят один) рубль                  53 копеек;

- просроченный основной долг – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ТУ Росимущества в РД в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 431 (одна тысяча четыреста тридцать один) рубль               55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                     Ф.Э. Газаралиев